摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-8-5 10:27
你白丝啊！我说“区别于消费类活动，劳动作为生产性活动，它的本质不是人体里面组织细胞的运作耗费补偿， ...

1. 这里的“通过人的体力脑力耗费”不是“消费”又是什么？

复制代码

既然这个是消费，干嘛又说"区别于消费类活动，劳动作为生产性活动"呢？难道你不是想说生产性劳动并不是消费性的吗？难道你没有这个意思说消费即是生活消费吗？你的神经已经错乱的很了。

1. 人体里面细胞组织的运作和耗费补偿”，那么劳动与吃饭睡觉、拉屎放屁又有什么区别？

复制代码

难道你人体里面的细胞组织的运作和耗费只剩下拉屎放屁吗？黔驴技穷的你难道只剩下整天说拉屎放屁的事情吗？看来你是S定了。一个简单的道理，你竟然已经不懂？要是你病了，你如何劳动？而你病了就是你的组织细胞里面的有问题。你以为你整天说你的拉屎放屁的事情，就可以忽悠蒙骗得了别人吗？

wzwswswz 发表于 2023-8-5 10:56
你白丝啊！我们现在讨论的是废品上的劳动耗费能否得到补偿。你昨天、上个月、上一年、10年以前的产品是废 ...

又来展现你的无知文盲。难道你昨天所得到的收入，不能在今天花吗？难道你今天没有收入，就不能动用昨天及前天等所得到的收入吗？就算你一生出来就是植物人。从而你一生从来没生产过什么产品，包括废品也不能生产。但是只要仍然你活着。就必定是得到了别人的供养。只要你得不到别人的供养。你这个植物人立马会S。
懂意思吗？文盲
正因为废品所凝结的成本，也是需要补偿回来的。所以制约着你，必须少生产废品，多生产正品。多赚点钱。才能防止你有朝一日生产出废品来，你也能够活着。

hhj-1 发表于 2023-8-5 08:49
怎么说你是文盲加白丝呢？价值是表征获得实物的难易程度。所以你获得实物的补偿，本身就体现出价值的意义 ...

继续上面的例子，假设社会再生产需要新增N万元的机器，而实际生产出来的合格的机器只有N-50万元，另外可以生产50万元机器的劳动生产的都是废品机器。你说可以用之前生产的50万元的正品机器。但是，正因为有之前的这些机器，所以需要新增的才是N万元的机器，否则，需要新增的就是N+50万元机器了。
所以，废品机器的生产破坏了社会再生产的实物补偿，也就破坏了社会正常的再生产。

你读了资本论，却不懂实物补偿是社会再生产的必要条件，证明你就是读不懂资本论的四盲大白丝。

wzwswswz 发表于 2023-8-5 11:30
你今天如果不劳动，你就不拿昨天上个月上一年10年以前的产品来补偿了吗？
所以，拿之前的产品来补偿，所 ...

1. 所以，拿之前的产品来补偿，所补偿的不是作为生产性的劳动耗费，而仅仅是对生活耗费的补偿。作为生产性的劳动耗费，就只能靠产品的销售收入来补偿。

复制代码

谁告诉你说以前攒下来的钱，只能用于生活消费，而不能用于生产耗费补偿呢？人家10年前20年前所积累下来的钱、资金，谁说不能够用于今天和今后的生产投资？看来你已经错乱到不能说正常话了。

hhj-1 发表于 2023-8-5 08:55
N和m。功能相同啊。大家都是钱的体现。如果没有m这笔钱。那你只能花n这笔钱了。那你只有n这笔钱来花了。 ...

两辆功能相同的汽车A和汽车B，只有白丝才会说A包括B。
同理，你把收入N与收入M的功能相同说成是N包括M，就是四盲大白丝。

wzwswswz 发表于 2023-8-5 11:48
现在需要你回答的就是，你之前要能够攒钱，从而能够用来补偿现在的生活耗费，别人要能够有钱救济你，帮你 ...

前面说了。正因为废品所凝结的成本，必须要补偿回来。所以才限制了人们对废品的生产，促进了人们对正品的生产，从而赚到尽可能多的钱，来补偿今后某一天有可能的亏损。所以耗费补偿价值论与你想象的恰恰相反。它是尽量抑制废品的生产和尽量增加正品生产的。 否则耗费就很难实现它的补偿。我们需要的是耗费要得到最容易的补偿，所以耗费要最小化而补偿要最大化。

wzwswswz 发表于 2023-8-5 12:18
你白丝啊！人的耗费是多种多样的，从而补偿也不可能是千篇一律的。拉屎放屁是纯粹的生理耗费，当然也就只 ...

你整天说你拉屎放屁，你就觉得很香吗？前面我说了很多次。对耗费的补偿是不分任何人，任何时间，任何空间，任何形式的。谁说补偿是千篇一律的？所以我说你根本就不懂得看别人的字。所以再次证明了你根本是小学还没毕业。

1. 劳动作为一种生产性的耗费，它就必须要以生产出社会需要的合格品作为补偿

复制代码

需要生产出社会需要的合格品来作为补偿，并不能肯定你某一天的劳动必定生产出合格品。你某一天的劳动，完全有可能生产出废品。而你这一天因为还需要活着，所以必须耗费。然后必须耗费的话就必须补偿。而必须补偿的话，就要你从你其他天所获得的收入来进行补偿。

1. 而你根本没有能力区分人的不同耗费的不同意义

复制代码

不管你是怎么样的不同意义的耗费。只要你哪一天的耗费，不能够有正常的收入和产出，那你就得从另外一天的收入里面，找到补贴你这一天的耗费所需要的钱。所以你休想玩弄什么不同耗费的不同意义来，为你的文盲无知辩解和蒙人。一切的耗费和一切耗费的一切补偿形式，都归结为钱的收入和支出的关系。

wzwswswz 发表于 2023-8-5 13:56
“人类要生存，一方面必须付出人类劳动的代价，另一方面则获得这种代价付出的补偿，即获得一定的劳动产品 ...

呵呵，这一段非常正确的话，并不否认你某天没有收入时，拿其他天或其他人的收入来补偿的规律。耗费的补偿有正补偿和负补偿，有对应补偿和错位补偿。并且由于一切耗费必须补偿，所以正补偿必须占绝大多数，从而有能力对没有收入的情况进行负补偿（错位补偿）。什么是没有收入的情况呢，就是指你生产出废品出来，卖不出去没有收入的情况。或者你根本不去生产的情况。

hhj-1 发表于 2023-8-5 08:59
你妄图歪曲也没用。如果第2个月你没收入。你这个月只能花第1个月的收入。但是要假设你第1个月是有收入的。 ...

N包括M只能意味着M是N的一部分。
你现在既然承认如果M=2000，N就不包括M，那么M=1000呢？M=10、=1呢？你不敢说N包括M吧？
既然M大于0时，N都不包括M，那为什么M等于0时就包括了M呢？
如果M等于0时N就包括了M，那么N当然就可以包括其他所有等于0的东西，从而实际上依然是不包括任何等于0的东西。

所以，因为你是个数学大文盲，一涉及到事物的数量关系就暴露出你就是个大白丝。

wzwswswz 发表于 2023-8-5 14:57
两辆功能相同的汽车A和汽车B，只有白丝才会说A包括B。
同理，你把收入N与收入M的功能相同说成是N包括M， ...

你开了两辆汽车，如果有一辆坏了。难道你这辆坏的车原来所搭的人不挤到另外一辆上吗？
所以说你文盲白丝你还不服？