摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-8-5 09:07
还不懂得个别就想来总和。你以为搞这个就可以蒙骗得过别人吗？你还搞不懂你每天的收入状况，就想来个你一 ...

你真白丝！没有收入，你哪有支出？你任何一笔支出都只能来自于你的收入，而如果你生产的是废品，你根本就不会有收入，从而你第一天的支出完全就是你的臆想。
所以，你要想有第一天的支出，那么在这之前你就必须生产出社会需要的合格品，而不能只生产出废品。

所以，你连你支出必须以生产社会需要的合格品、从而获得劳动的补偿为前提都不懂，就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-5 09:12
呵呵，如果你不想借人家的财产。那你自己生产出相同的财产啊？你自己生产出相同的财产所付出的劳动与成本 ...

你白丝啊！我们现在讨论的是利息是不是利息获得者劳动创造的，你敢说不是吗？如果一个在公司中拥有财产的人变成了植物人，他在公司的财产给他带来的利息也是他劳动创造的吗？你要不是做Z心虚，你为什么不敢回答？

其次，每年给你5%的利息，20年后你的财产中哪里还有你自己劳动创造的东西，你回答，你这个大白丝！

hhj-1 发表于 2023-8-5 09:19
我的原理里面是说。你某一天没有收入，不管你这一天是因为什么原因没有收入，是因为你生产废物而没有收入 ...

你白丝啊！你这一天动用之前的收入，那是补偿你生活的耗费，而不是补偿作为生产性活动的劳动耗费。

如果你分不清生活耗费与作为生产性活动的劳动耗费的区别，那么你能说出吃饭睡觉、拉屎放屁与用粮食喂猪的区别吗？
如果你连这么简单的区别都说不出，你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-5 09:22
去看我的书呀，你当然是要胡说把别人的东西说得很臭，从而掩盖你的自卑心态。你以为把人家说的怎么样怎么 ...

你不知道你自己说的耗费是什么，那就是你臭鸡蛋里冒出来的臭气，所以，你的东西就是臭鸡蛋。
你不敢回答你的耗费是什么，更是你臭鸡蛋的铁证。

hhj-1 发表于 2023-8-5 09:27
呵呵，一个厚颜无耻的不要脸的无知之徒。关于劳动在耗费里面的地位，我的书里面清楚的说了，你去看吧。在 ...

因为对一个语词进行说明，说明项中不可直接或间接包括被说明项。这是一个基本的语言和逻辑常识。
“劳动是指人的细胞组织的运作劳动”，这句话的主语“劳动”是被说明项，宾语“人的细胞组织的运作劳动”。这里的说明项中直接包括了被说明项，所以，你这一句话就是你四盲大白丝的铁证。

hhj-1 发表于 2023-8-5 09:27
呵呵，一个厚颜无耻的不要脸的无知之徒。关于劳动在耗费里面的地位，我的书里面清楚的说了，你去看吧。在 ...

把你这里对劳动的说明代入你关于耗费补偿的那段话中——
“人类要生存，一方面必须付出人的细胞组织的运作劳动的代价，另一方面则获得这种代价付出的补偿，即获得一定的人的细胞组织的运作劳动产品，享受到这些产品的效用。”

请问：你的“人的细胞组织的运作劳动”的产品是什么？你放的屁是不是？你拉的屎是不是？你不敢说不是吧？所以，你的耗费补偿价值论就是拉屎放屁耗费补偿价值论。

hhj-1 发表于 2023-8-5 09:27
呵呵，一个厚颜无耻的不要脸的无知之徒。关于劳动在耗费里面的地位，我的书里面清楚的说了，你去看吧。在 ...

我们现在讨论的就是耗费在废品上的（作为生产性活动的）劳动能否得到补偿的问题，而不是生活耗费如何补偿的问题。
如果你坚持认为耗费在废品上的劳动也能够得到补偿，那么你就必须回答：你之前要能够攒钱，从而能够用来补偿现在的生活耗费，或者别人要能够有钱救济你，帮你补偿现在的生活耗费，为什么生产出的一定是社会需要的合格品，而不能是废品？

你要是回答不了这个问题，你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-5 14:44
既然这个是消费，干嘛又说"区别于消费类活动，劳动作为生产性活动"呢？难道你不是想说生产性劳动并不是消 ...

消费这个语词有狭义与广义之分，狭义的消费仅仅指生活消费；而广义的消费则包括了生产中的消费。
如果没有特别加上生产之类的字样的话，消费这个词通常都是指狭义的消费，例如消费品、消费资料。你敢说这里的消费品、消费资料都是广义的消费吗？

所以，你把通常意义上的狭义的消费解释为广义的消费，就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-5 14:44
既然这个是消费，干嘛又说"区别于消费类活动，劳动作为生产性活动"呢？难道你不是想说生产性劳动并不是消 ...

你敢说拉屎放屁不是人体里面的细胞组织的运作和耗费吗？
如果你不敢，那么你既然说劳动的本质是人体里面的细胞组织的运作和耗费，那么你当然就必须说明劳动与包括拉屎放屁在内的其他人体里面的细胞组织的运作和耗费有何区别。

你如果说明不了它们的区别，那么你的劳动与拉屎放屁在本质上就是没有区别的，从而你的价值论就是拉屎放屁耗费补偿价值论。

hhj-1 发表于 2023-8-5 14:50
又来展现你的无知文盲。难道你昨天所得到的收入，不能在今天花吗？难道你今天没有收入，就不能动用昨天及 ...

再说一遍，如果你坚持认为耗费在废品上的劳动也能够得到补偿，那么你就必须回答：你之前要能够攒钱，从而能够用来补偿现在的生活耗费，或者别人要能够有钱救济你，帮你补偿现在的生活耗费，为什么生产出的一定是社会需要的合格品，而不能是废品？

你要是回答不了这个问题，你就是四盲大白丝。