楼主: realzebra110
4227 20

对劳动价值论和活劳动价值论的一点意见 [推广有奖]

21
rr3068 发表于 2011-8-14 19:55:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
realzebra110 发表于 2011-8-14 20:08:44
rr3068 发表于 2011-8-14 19:55
商品价值与平均劳动没有任何联系。所谓的比例劳动也只是一种“想象中”的“虚幻”的劳动,与实际劳动没有 ...
     "商品价值与平均劳动没有任何联系","比例劳动也只是一种“想象中”的“虚幻”的劳动,与实际劳动没有必然联系",等等,关于这些关系,马克思都做了自己的论述。我也引用了加以说明,并且指出具体劳动和抽象劳动等等的关系的论述,可以在黑格尔的《精神现象学》第一章里看到影子,关于“同一人类劳动力”、“社会平均劳动力”以及“社会必要劳动时间”即价值和“价值对象性”,可以在《精神现象学》第三章看到影子。不知道渊源的人,当然只会看到“幽灵”,这是马克思提示给人们的,不知道马克思对私有财产和“共产主义”的论述的人,共产主义也只是“幽灵”。

     “都是马克思陷入理论困境以后左冲右突的产物”,马克思是难以理解,这点我承认,但他自从形成自己的哲学思想,就一贯地用以指导自己的理论活动,马克思的理论是开放的、发展的,这在其政治经济学上尤其如此。只有形而上学才会误解马克思,把不同阶段的相似论述等量齐观,而略掉其历史内容或历史条件。

   

23
informatin010 发表于 2014-9-25 23:12:27
1,具体劳动可理解为外延上的劳动,抽象劳动可理解为内涵上的劳动。


2,具体劳动、抽象劳动的划分,有可能是不必要的。

可以不做这种区分,而把人类劳动=人类产物,同时,把“社会平均劳动”替代“社会必要劳动”,直接看成“商品的价值”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:44