"商品价值与平均劳动没有任何联系","比例劳动也只是一种“想象中”的“虚幻”的劳动,与实际劳动没有必然联系",等等,关于这些关系,马克思都做了自己的论述。我也引用了加以说明,并且指出具体劳动和抽象劳动等等的关系的论述,可以在黑格尔的《精神现象学》第一章里看到影子,关于“同一人类劳动力”、“社会平均劳动力”以及“社会必要劳动时间”即价值和“价值对象性”,可以在《精神现象学》第三章看到影子。不知道渊源的人,当然只会看到“幽灵”,这是马克思提示给人们的,不知道马克思对私有财产和“共产主义”的论述的人,共产主义也只是“幽灵”。
“都是马克思陷入理论困境以后左冲右突的产物”,马克思是难以理解,这点我承认,但他自从形成自己的哲学思想,就一贯地用以指导自己的理论活动,马克思的理论是开放的、发展的,这在其政治经济学上尤其如此。只有形而上学才会误解马克思,把不同阶段的相似论述等量齐观,而略掉其历史内容或历史条件。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







