我对马克思关于绝对剩余价值论证的质疑

gxg 发表于 2023-6-30 10:27
我质疑的就是，按照马克思自己的规定，是得不出存在绝对剩余价值的！所以我才说马克思根据他创制的劳动力 ...

剩余价值是看剩余产品数量还是看是否满足人类需求以外的数量

gxg 发表于 2023-6-30 10:27
我质疑的就是，按照马克思自己的规定，是得不出存在绝对剩余价值的！所以我才说马克思根据他创制的劳动力 ...

我坚持认为剩余价值是存在的。理由在于劳动生产过程中劳动力是自身生产增殖的。
--------
马克思：“劳动力的使用价值在于：当劳动力被使用的时候，它会比它本身具有的价值，比它所费的价值，生产更多的价值”
你说马的论证不成功，而你的理由，跟马克思的话有一毛钱的区别吗？这就是照抄嘛，哈哈哈

clm0600 发表于 2023-6-30 11:21
我坚持认为剩余价值是存在的。理由在于劳动生产过程中劳动力是自身生产增殖的。
--------
马克思：“劳 ...

马克思说的是劳动力价值，而我说的是劳动力本身。不是一回事。

飘逸的风趣 发表于 2023-6-30 10:55
剩余价值是看剩余产品数量还是看是否满足人类需求以外的数量

没明白你的意思？

gxg 发表于 2023-6-30 14:20
马克思说的是劳动力价值，而我说的是劳动力本身。不是一回事。

马克思说的是劳动力价值，而我说的是劳动力本身。不是一回事。
-----------
没啥区别呀。都是说3先令的劳动力可以创造6先令的价值。

gxg 发表于 2023-6-30 14:24
没明白你的意思？

<div align=\"left\"  ><blockquote>你判断剩余价值<br>
剩余价值是看剩余产品数量还是看是否满足人类需求以外的数量？<br>

</blockquote>
</div>

gxg 发表于 2023-6-30 14:20
马克思说的是劳动力价值，而我说的是劳动力本身。不是一回事。

马说；3先令劳动力在劳动过程中创造了6先令价值。
你说：3先令劳动力在劳动过程中先变成6先令劳动力，然后创造了6先令价值。

这还不一样？哈哈哈，你无非就是画蛇添足了一下而已，完全可以用奥卡姆剃刀剃掉。

clm0600 发表于 2023-6-30 15:53
马说；3先令劳动力在劳动过程中创造了6先令价值。
你说：3先令劳动力在劳动过程中先变成6先令劳动力，然 ...

当然不一样了！决定3先令的是6小时剩余劳动，而剩余劳动再需要耗费6小时劳动力，否则哪来的剩余劳动？马克思所谓的6小时剩余劳动存在一个劳动力缺口。

飘逸的风趣 发表于 2023-6-30 15:46
你判断剩余价值
剩余价值是看剩余产品数量还是看是否满足人类需求以外的数量？

商品。

clm0600 发表于 2023-6-30 14:58
马克思说的是劳动力价值，而我说的是劳动力本身。不是一回事。
-----------
没啥区别呀。都是说3先令的 ...

没啥区别呀。都是说3先令的劳动力可以创造6先令的价值。<br>
——<br>
我可没说3先令的劳动力可以创造6先令的价值。我说的是3先令的劳动力只能创造3先令的价值，6先令的劳动力才可以创造6先令的价值。我说的是在劳动过程中3先令的劳动力自身生产增殖到6先令才能创造出6先令价值。