私有制为主体的体现

聆听、夜雨 发表于 2023-7-1 17:47
私企当然应该有的，私企是探路者，没有私企发展就会失去方向

问题出在公有制的建设方法上。公有制企业 ...

没有私有企业你根本收不到那么多钱 从而你的日子将会很难过。你以为你的国企能够为你收到收入吗？你所花的钱，是从社会民众那里收来的。所谓放水养鱼。你没有水你不是鱼还想养吗？哈哈哈。

中华人没有仇商教条，反而有勤商的传统，加之过去两千年来大量的各界精英衣冠南渡到了广东，因此广东（尤其是广府）只需要一个比较公正的制度就能够持续发达。

一神教有仇商的教条，公有制就是圣经使徒行传里的东西，中国原本没有这种东西。中国的公有制就是从东斯拉夫这个原教旨民族那里引进的。无论哪个国家哪个民族，引进这种制都不会有好结果，而且没有一个例外。

俄罗斯至今还是一神教原教旨民族，哪怕他们在制度上完全效仿资本主义也没有用，因为他们的人文至今是旧教伦理，而不是新教伦理。一个卖资源的俄罗斯比不上一个买资源的广东省，事实就这么残酷。四百年前的西欧也是同样，但西欧人毕竟花了几百年时间来改良人文，主要就是抛弃教权和教条，以及架空王权，这样才有了资本主义。

中原是世俗文明的发源地，中原文明是几乎整个东亚的轴心文明。耶路撒冷是教条文明的发源地，耶路撒冷文明是所有一神教文明的轴心文明。欧洲最早世俗化（中化、文明变节）的就是荷兰和英国。

从1618年打到1648年的那场持续三十年的全欧大战，那正是奠定西欧文明变节的战争，即新教与旧教之间的战争，也是奠定西欧资本主义与东欧社会主义的战争。一个是世俗化，一个是原教旨，这原本与东亚人、中华人毫无关系。

东亚原本都是源于中原的无教条文明，世俗文明，但近几十年来也有些国家发生了短暂的意外，他们把东斯拉夫意识形态引进了东亚，把一神教的仇商教条（包装成主义）引进了东亚，但这在历史长河来看也只是短暂的意外。

hhj-1 发表于 2023-6-29 07:14
私营企业在营收和利润两大经济指标表现均低于国企的情况下，依然贡献了近60%的税收。2021年、2022年，私营企 ...

私有制企业是老板家的顶梁柱，不是国家的，更不会去顶国家的梁。

无知求知 发表于 2023-7-2 17:36
东亚原本都是源于中原的无教条文明，世俗文明，但近几十年来也有些国家发生了短暂的意外，他们把东斯拉夫意 ...

把自己包装的何等高尚的，他们的世俗文明，就是通过层层包装而掩盖其谋求他们个人私利的意图。

张建平 发表于 2023-7-2 20:45
私有制企业是老板家的顶梁柱，不是国家的，更不会去顶国家的梁。

美联储是私人的，但也是米国ZF顶梁柱。

张建平 发表于 2023-7-2 20:45
私有制企业是老板家的顶梁柱，不是国家的，更不会去顶国家的梁。

他们通过交钱不断的交钱，去顶国家。国家是由人们交钱去顶出来的。不管这种交钱是自愿的还是不自愿的。看看各种收费就知道这个道理了。要是收不到钱。后果那是很严重的。

qf20089 发表于 2023-7-3 09:39
美联储是私人的，但也是米国ZF顶梁柱。

美联储是私人办出来的。但是它具有国家赋予的属性和功能。从而完全成为一个公共机构。可见。执行公共功能的，并不一定非要花费成本来设定一个公共部门。