张三卖牛与等价交换

gxg 发表于 2023-7-10 11:36
张三在市场上卖一头母牛。开价1万元，买方李四认可，买卖双方成交。这就是等价交换。至于成交后母牛能不能生 ...

买卖成交不等于是等价交换，而只是交换。这里只实现了双方的交易，并没有任何说明二者等价的依据。只说明了双方自愿。

youngsun259 发表于 2023-7-12 18:34
买卖成交不等于是等价交换，而只是交换。这里只实现了双方的交易，并没有任何说明二者等价的依据。只说明 ...

是的。


等价，是没有交换的必要的。

亚武 发表于 2023-7-12 22:33
是的。

等价，是没有交换的必要的。
--------
你这里的价，是什么意思？

等价交换是一种理论假设。事实上，任何一次商品交换，卖方不是盈利，就是亏了。持平也有，但极少，或许此情况才是等价交换。当然，在大多数情况下，卖方是赚钱，只是赚多赚少的问题。如果卖方始终没有赚钱的机会，就没有了商品生产与商品交换的市场经济了。

等价交换是不存在的，达成交易的双方必然是认为对方商品的比自己的好，才会让交易进行。

陈才天 发表于 2023-7-13 18:29
等价交换是一种理论假设。事实上，任何一次商品交换，卖方不是盈利，就是亏了。持平也有，但极少，或许此情 ...

欢迎老陈参与讨论。等价交换是理论假设，现实中不存在。劳动是自身生产增殖的活动。劳动的生产交换活动是一个正和游戏。在普通商品生产中商品生产者买卖双方赚的一样多。资本主义生产中买卖双方资本家赚的多劳动者赚的少。

王炸鱼 发表于 2023-7-13 20:24
等价交换是不存在的，达成交易的双方必然是认为对方商品的比自己的好，才会让交易进行。

欢迎炸鱼王参与讨论。你这似乎不是劳动价值论。

期待那些妄说陈老师没有现代经济学知识的伪大师们早日闭嘴吧！

王炸鱼 发表于 2023-7-13 20:24
等价交换是不存在的，达成交易的双方必然是认为对方商品的比自己的好，才会让交易进行。

等价交换的理论假设在经济学的论证过程中，还是有作用与意义的。如果没有这个假设，亏损就不存在了，且无法计算计量出来，微观经济学就很难以立足。

gxg 发表于 2023-7-14 06:17
欢迎老陈参与讨论。等价交换是理论假设，现实中不存在。劳动是自身生产增殖的活动。劳动的生产交换活动是 ...

同意黑劳动者涨工资恰恰说明了资本家承认了劳动是自身增殖的，否则凭什么给劳动者涨工资？
--------
既然承认劳动是自身增殖的，那增殖就应该都给劳动者呀！

就好比你把邻居家的鸡下的蛋都拿自己家里去了，邻居找来了，证明了这些鸡蛋是邻居家的鸡下的，你也承认了，那你有什么理由不把鸡蛋都还给人家，非要留下一部分？你的理由呢？