张三卖牛与等价交换

clm0600 发表于 2023-7-16 22:45
剩余价值的产生并不违背等价交换法则，不违背商品经济法则，从这个意义上说，资本家无偿占有剩余价值是正 ...

这里讨论的是剩余价值的占有啊！资本家无偿占有劳动者创造的剩余价值，这就缺德呀！<br>
——<br>
经济学不是道德学。经济学研究的是经济规律，不是道德说教。

gxg 发表于 2023-7-17 09:49
于是出现了二律背反，权利同权利相对抗，而这两种权利都同样是商品交换规律所承认的。在平等的权利之间， ...

哪来的二律背反啊，哈哈哈，你真能胡扯。

你所谓的商品交换规律难道不是等价交换吗？——可是资本家拿了劳动者给他创造的6先令产品，只给劳动者3先令工资，这叫等价交换？

经济学不是道德学。经济学研究的是经济规律，不是道德说教。
---------
但劳动者是人啊，他们知道了自己创造了6先令价值，却被资本家无偿占有了3先令，他们不同意呀。
资本家也是人啊，他们知道自己从劳动者那里拿了6先令，却只给劳动者3先令，他们的良心不会痛吗？
而你，也是个人啊，作为人，你对资本家无偿占有劳动者创造的3先令价值的行为有何评价，你支持哪方？

clm0600 发表于 2023-7-17 11:14
哪来的二律背反啊，哈哈哈，你真能胡扯。

你所谓的商品交换规律难道不是等价交换吗？——可是资本家拿 ...

20楼。

gxg 发表于 2023-7-17 16:50
20楼。

现在正在协商：
劳动者要求必须拿6先令。
资本家要求必须少于6先令。
无法达成一致，请胡编王最后定夺！

胡编王的决定是？

gxg 发表于 2023-7-17 16:50
20楼。

他们可以协商，可以斗争，那是他们做的事情，
现在问你，作为一个人，你的态度是怎样的！

clm0600 发表于 2023-7-17 18:06
现在正在协商：
劳动者要求必须拿6先令。
资本家要求必须少于6先令。

继续协商！

clm0600 发表于 2023-7-17 18:07
他们可以协商，可以斗争，那是他们做的事情，
现在问你，作为一个人，你的态度是怎样的！

他们可以协商，可以斗争，那是他们做的事情，<br>
现在问你，作为一个人，你的态度是怎样的！<br>
———<br>
我的态度很明确。资本家根据劳动价值论的等价法则无偿占有3先令是正当的，无可厚非。劳动者主张按照劳动力价值支付工资并且不断提高工资水平也是合理的。这不仅因为劳动力是自身不断生产增殖的，而且还在于资本家对劳动者存在剥削。这是资本主义生产方式下劳动与资本的固有矛盾。现实中解决这种矛盾要么文斗要么武斗。文斗就是协商，诉诸法律。武斗就是暴力和战争。两次世界大战就是武斗解决。我主张协商，和平发展，假以时日，劳动生产力进一步发展就有可能改变现在的生产方式从而改变人们之间的生产关系和交往关系。

gxg 发表于 2023-7-17 19:49
继续协商！

哈哈哈哈，协商的结果是请胡编王裁决！