没有人关注婚姻法新司法解释么？

天涯诗客 发表于 2011-8-14 13:39
这会怎么不说男女平等了?

只要男人可以生孩子就可以说男女平等了。只要女人生孩子，男人就应该照顾弱者，这才是真正的顶天立地的男子汉。好狗护三林，好汉护三村。

liu3249 发表于 2011-8-14 13:42
只要男人可以生孩子就可以说男女平等了。只要女人生孩子，男人就应该照顾弱者，这才是真正的顶天立地的男 ...

你说的这是自然分工.生孩子就是弱者了么?女强人多的是.

到猫眼看看去吧,那里关于这个话题的贴子多的是.

天涯诗客 发表于 2011-8-14 13:51
你说的这是自然分工.生孩子就是弱者了么?女强人多的是.

不仅是自然分工的事，还有几千年来的封建糟粕文化。你看几个女强人的家庭会幸福呀？女强人的男人会爱女人吗？

新的东西的出台都是有收益方和弱势方。总之，不论是对有房男还有无房男都有好处，弱势群体总是女性。对有房男来说，不用再担心离婚成本；对无房男来说，不用担心岳母娘的逼房。而对于女性来说，只会越来越担心婚姻的稳定。结果就是：婚后，双方财政独立，不论男的女的，都以事业为重。没有属于自己的房子，万一离婚，还得留宿街头。

明确产权了  这样做从另一个角度可以是结婚问题趋于理性，因为现在男方的房子并不会属于女方，这样为房子结婚也就没什么意义了，结婚钱 不是看中房产  而是人

个人觉得是对法律条文的细致化
谁出钱就是谁的呀，何况新解释里是规定了婚前的
就像以前大家族不分家一样，所有家庭成员的财产都是共有或按份，问题一大堆

值得纪念 发表于 2011-8-14 14:00
明确产权了  这样做从另一个角度可以是结婚问题趋于理性，因为现在男方的房子并不会属于女方，这样为房子结 ...

如果你连房产都这么和人家计较的话，人家看中你人的哪方面呢？你长得帅？你对女方的好？你的事业产业？请回答一下，不明白。

这只是对法律的解释，有必要大惊小怪吗？之前就有婚前财产归个人的规定。

hshylgl 发表于 2011-8-14 14:06
这只是对法律的解释，有必要大惊小怪吗？之前就有婚前财产归个人的规定。

是婚前的财产归婚前，那婚后的还贷为什么也算婚前的呢？