没有人关注婚姻法新司法解释么？

liu3249 发表于 2011-8-14 15:48
“第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不 ...

难道一人一半？还是把卖了，一人分一半钱？

法律是要考虑可操作性的！

至于共同财产还贷部分，婚姻法是有解释的，会补偿。

liu3249 发表于 2011-8-14 16:24
婚姻出轨的，大多是有钱人，和有权人。而男方过错方又多于女方。并且社会思想中男方再婚要比女方容易。离异 ...

这个不是婚姻法能解决的！

liu3249 发表于 2011-8-14 15:15
当女人还在家生孩子做家务伺候公婆时，又在外工作，那男人就自强了？
当一个家庭中把房产只给儿子和孙 ...

女人作为全职太太时，是应当考虑给予适当补偿，这个我不知道婚姻法是否有规定。

男尊女卑的观念是历史问题，你说的那些在法律上早有规定，遗产分割男女平等，受教育权男女平等。但这显然不是法律能够全部解决的问题。

最后一句话不知道你啥意思。

酱油哥哥 发表于 2011-8-14 17:18
这个不是婚姻法能解决的！

可以解决制定婚姻法的人，男女各一半。

哎。有些东西真是搞不懂！

其实也是保护有产者资产不流失的一种方式吧

酱油哥哥 发表于 2011-8-14 17:17
难道一人一半？还是把卖了，一人分一半钱？

法律是要考虑可操作性的！

只想可操作性，不讲公平性？
到底公平性在先呢，还是官老爷的可操作性在先呢？
我认为，一切问题，都是人内心的良心问题，这个问题不解决的话，什么法律也白搭。

liu3249 发表于 2011-8-14 17:26
只想可操作性，不讲公平性？
到底公平性在先呢，还是官老爷的可操作性在先呢？
我认为，一切问题，都是 ...

唉。本来良心已经起不到作用了，才会请法律出面吧。

婚姻法本来也不是针对富人找小三的，他们根本不会登记。富人直接送房送车，也不觉得自己吃亏。

另，我很奇怪，网上骂得那么凶，为什么年年登记结婚的人增多，都是谁在结婚啊？

有利的一面：让底层看到了希望。此外，科斯可能会比较高兴
不利的一面：有可能造成新的不和谐
假若多数femal追求独立、平等、自由，则房屋需求不会减少太快