没有人关注婚姻法新司法解释么？

liu3249 发表于 2011-8-14 13:36
新婚姻法弄的，不管男方还是女方，都想买房了，乐死房地产商了，也乐死贪官了，因为贪官手里有好几套房，不 ...

有点极端 不过有一点点道理  希望这个不是这次婚姻法改变的初衷  另外 这次婚姻法对小三的条例也很严~

liu3249 发表于 2011-8-14 14:05
如果你连房产都这么和人家计较的话，人家看中你人的哪方面呢？你长得帅？你对女方的好？你的事业产业？请 ...

女士，你搞错了。首先现在有几人因爱情而结婚。第二，房价现在这么高，是人一辈子甚至几辈子的积累支出，你为什么凭一张结婚纸就要人家一半房产。第三，如果感情过不下去，两个人因房子问题而勉强住在一起多尴尬。第四，女的甩男的怎么不说男女不平等

liu3249 发表于 2011-8-14 15:15
当女人还在家生孩子做家务伺候公婆时，又在外工作，那男人就自强了？
当一个家庭中把房产只给儿子和孙 ...

现在城市女孩还有几个做家务伺候公婆的，都在外面潇洒，而且经常骂老公无能，老公挣钱带小孩做家务。

酱油哥哥 发表于 2011-8-14 17:17
难道一人一半？还是把卖了，一人分一半钱？

法律是要考虑可操作性的！

这你理解错了，我的意思是说，既然是婚姻法，那就是男女之间的法律，这定法律的人是官员定的还是老百姓定的？是有钱人定的还是没钱人定的？是男人定的还是女人定的？最起码这有关男人和女人之间关系的法律制定者，要由男人和女人的人数一样多算是比较合理吧！

9l楼的看法不错啊，呵呵

酱油哥哥 发表于 2011-8-14 18:49
毫不客气的说，你这个很扯淡！

个人的归个人，哪里不公平了？

你不是说婚后共同还贷部分为了可操作性才会判给了房产所有人吗？
这公平吗？
到底是可操作性重要还是公平性重要呢？
你说谁扯淡呀？这么不文明，霸道呀！

wantflying1999 发表于 2011-8-14 21:18
女士，你搞错了。首先现在有几人因爱情而结婚。第二，房价现在这么高，是人一辈子甚至几辈子的积累支出， ...

“首先现在有几人因爱情而结婚”
那男人结婚就是为了合法的性吗，和合法的让女人为他传宗接代吗？

“房价现在这么高，是人一辈子甚至几辈子的积累支出，你为什么凭一张结婚纸就要人家一半房产”
婚前的你出了，那你可以得到你出的那部分，为什么婚后大家共还贷的，还是你婚前买房人的？

“如果感情过不下去，两个人因房子问题而勉强住在一起多尴尬。”
这可以婚后的财产一人一半

“女的甩男的怎么不说男女不平等”
还是男的甩女的比率高

婚姻法改了和这个相关的其他法律是不是也得改改啊？对了要是婚后老公卖房子？需要老婆出来签字同意卖不？要不然孤儿寡母就真的流落街头了。

先买房，再结婚
是吧？

绝对支持这次的改革。有多少女的不是冲着房子才结婚的？