楼主: gxg
1166 11

地租和利润怎么被扣除的? [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

67%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.5067
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337656 点
帖子
13294
精华
0
在线时间
9424 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2026-1-16

楼主
gxg 发表于 2023-7-19 06:57:02 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
斯密说公有土地时期劳动成果全部归劳动者。土地私有化和资本积累后,地主扣除一部分劳动,资本家扣除一部分劳动,地租和利润就是他们扣除的东西。怎么理解这个问题呢?<br>
其实很好理解。土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低,几乎没有新增价值或新增价值很少,除了够皇族享用外所剩无几,哪里还有东西供地主和资本家扣除?随着劳动自身生产增殖率不断提高新增劳动多起来了,新增的劳动果实就被地主和资本家扣下了。在正常年景被地主和资本家扣下地租和利润后,劳动者还可以保持原来的收入水平。遇到灾害和战争,依然按照原来的比例扣除地租和利润后,留给劳动者的就大大减少了,于是就可能出现饥荒。但是总的趋势是随着劳动自身生产增殖率的不断递增甚至突变,随着劳动者劳动力起点的提高,劳动力的价值也不断增加,劳动者收入不断增加,生活水平还是逐渐提高了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:土地私有化 收入水平 所剩无几 资本积累 劳动者

沙发
罗鹏 发表于 2023-7-19 14:44:19
土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低
-----------------------------------------------------------
那么,土地私有能够使“劳动自身生产增殖率”提高?
能不能不要胡编乱造。

藤椅
gxg 发表于 2023-7-19 15:41:19 来自手机
罗鹏 发表于 2023-7-19 14:44
土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低
----------------------------------------------------------- ...
这是你说的,我可没这么联系。我可没说土地私有化使劳动自身生产增殖率提高。

板凳
曹国奇 发表于 2023-7-19 21:07:17
干嘛总是要钻进makeis开辟的沼泽地去呢?

报纸
clm0600 发表于 2023-7-19 22:23:19
曹国奇 发表于 2023-7-19 21:07
干嘛总是要钻进makeis开辟的沼泽地去呢?
你以为你没被马带沟里去吗?你所谓的价值分配,就是马的价值变形而已。

地板
罗鹏 发表于 2023-7-19 22:57:17
gxg 发表于 2023-7-19 15:41
这是你说的,我可没这么联系。我可没说土地私有化使劳动自身生产增殖率提高。
你说“土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低”,不是对应私有化之后,劳动自身增值率很高吗?你不就是在暗示私有化可以提高“劳动自身生产增殖率”吗?
如果不是,你说土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低”是什么意思?是一句毫无意义的话语?是你随便瞎说的?

7
gxg 发表于 2023-7-20 13:13:05 来自手机
曹国奇 发表于 2023-7-19 21:07
干嘛总是要钻进makeis开辟的沼泽地去呢?
我哪里被马克思带进沼泽地里出不来了?请教。

8
clm0600 发表于 2023-7-20 13:53:46
gxg 发表于 2023-7-20 13:13
我哪里被马克思带进沼泽地里出不来了?请教。
用劳动解释商品价格,这就是个天坑。

9
gxg 发表于 2023-7-20 15:39:38 来自手机
clm0600 发表于 2023-7-20 13:53
用劳动解释商品价格,这就是个天坑。
斯密的自然价格,李嘉图的实际价值(价格),马克思的生产价格,都是用劳动解释的。你说的不能用劳动解释的价格是偏离上述价格的市场价格。市场价格是受供求关系影响的价格。

10
clm0600 发表于 2023-7-20 17:48:03
gxg 发表于 2023-7-20 15:39
斯密的自然价格,李嘉图的实际价值(价格),马克思的生产价格,都是用劳动解释的。你说的不能用劳动解释的 ...
斯密的自然价格,可不是用耗费劳动解释的,价格是商品能支配的劳动量,不是商品生产耗费的劳动量。
李嘉图破产了。
马克思的价值变形就是在诡辩,在凑数而已。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 07:15