楼主: garfieldqyx
878 1

[学科前沿] 请问股票卖空的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
59 点
帖子
6
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2010-11-14
最后登录
2011-10-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
书中用这句话来解释当卖空股票时,借出股票的一方并没有什么成本:
In the absence of dividends, whether you receive physical possession today or at time T is irrelevant: In either case you own the stock, and at time T it will be exactly as if you had owned the stock the whole time.
Suppose that someone secretly removed shares of stock from your safe and returned them 1 year later.
From a purely financial point of view you would never notice the stock to be missing.
而我的问题是,如果我拥有一个股票,借给别人一年,如果我确定这一年之中我不会要卖出它,自然是可以认为没有成本;但如果我中途想卖出,却因为借给了别人无法卖出,不就有成本了吗?
换句话说,持有股票的好处,难道不能理解为,可以在需要把它变现成无风险资产时可以马上这样做吗?

求各位解答,感谢不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:possession irrelevant financial DIVIDENDS Dividend possession receive physical exactly someone

沙发
windblood 发表于 2011-8-16 23:16:49 |只看作者 |坛友微信交流群
想卖的时候,你做空就完了
你借出股票不是直接跟借入股票的人交易,证券公司起到了中介作用,你们相当于跟证券公司在做借入借出交易

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 04:44