人不讲道理和畜牲没有区别

clm0600 发表于 2023-9-5 12:26
这个问题不是俺一个人“回答是或不是”就能代表的，而必须通过每个人的独立判断，才能真正回答。
------ ...

在中世纪，日心说是不是“能让社会的多数人认可”，是不是道理？<br>
————<br>
在中世纪，“日心说”之所以没有成为主流学说，是因为教会的封锁和压制，但只是有道理的东西，任何人都挡不住它的的发展壮大，所以“日心说”后来能够冲破封锁而普世，最终战胜“地心说”成为主流学说。<br>

clm0600 发表于 2023-9-5 12:26
这个问题不是俺一个人“回答是或不是”就能代表的，而必须通过每个人的独立判断，才能真正回答。
------ ...

去别国贩毒被抓，毒品被毁，就出兵打别国，这也叫师出有名吧？<br>
————<br>
如果借口“毒品被毁”，就出兵打别国，这也叫师出有名，但这个“名”只是借口而已，不代表有道，呵呵

合理性分析 发表于 2023-9-6 13:48
去别国贩毒被抓，毒品被毁，就出兵打别国，这也叫师出有名吧？
————
如果借口“毒品被毁”，就出兵打 ...

那就是说，你英爹出兵中国是无道的？

合理性分析 发表于 2023-9-6 13:47
在中世纪，日心说是不是“能让社会的多数人认可”，是不是道理？
————
在中世纪，“日心说”之所以没 ...

所答非所谓，我没问它是不是主流学说！
我的问题是：
在中世纪，日心说是不是“能让社会的多数人认可”，是不是道理？

西方人说的契约，就是俺们讲的道理。
----------
《马关条约》，《辛丑条约》这些都是道理吧？

clm0600 发表于 2023-9-6 15:29
所答非所谓，我没问它是不是主流学说！
我的问题是：
在中世纪，日心说是不是“能让社会的多数人认可” ...

这是俺一个人可以回答的问题吗？呵呵

clm0600 发表于 2023-9-6 15:30
西方人说的契约，就是俺们讲的道理。
----------
《马关条约》，《辛丑条约》这些都是道理吧？

就事论事不要一概而论。<br>
割让领土当然没道理，打破闭关锁国开放五口通商，还是有道理的，呵呵

合理性分析 发表于 2023-9-7 10:32
这是俺一个人可以回答的问题吗？呵呵

这是俺一个人可以回答的问题吗？呵呵
----------
当然是啊，你自己说的呀——“如果非要给“道理”下个定义，俺认为：道理，就是能让社会的多数人认可的理论、学说、思想、观点、判断、评价、定义…等一切意识活动。”

你知道道理的定义，那你就看中世纪时的日心说符合不符合你这个定义就可以了呀，符合就是道理，不符合就不是道理。

合理性分析 发表于 2023-9-7 10:37
就事论事不要一概而论。
割让领土当然没道理，打破闭关锁国开放五口通商，还是有道理的，呵呵

就事论事不要一概而论。
割让领土当然没道理，打破闭关锁国开放五口通商，还是有道理的
----------
你现在知道不要一概而论了？
那你刚刚说的“西方人说的契约，就是俺们讲的道理”，咋就敢一概而论呢？

clm0600 发表于 2023-9-6 15:30
西方人说的契约，就是俺们讲的道理。
----------
《马关条约》，《辛丑条约》这些都是道理吧？

搞闭关锁国的是你清爹，有没有道理？用大跑轰开大门的才是你英爹，有没有道理？注意哈，开放大门改革陋习不是你爹情愿的，是被大家逼出来的，这个大家包括你英爹美爹，呵呵<br>