三论20码麻布的价值是20码麻布

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思说20码麻布的价值是1件上衣，即20码麻布=1件上衣。我认为马克思使用的这个模型和他的结论都是错误的。正确的说法应该是20码麻布的价值是20码麻布，即20码麻布=20码麻布。1件上衣的价值是1件上衣，即1件上衣=1件上衣。<br>
假设全社会就是这两种商品。那么20码麻布与1件上衣的产值会相等吗？也就是说，生产20码麻布和生产1件上衣使用的劳动量一定相等吗？这不仅在现实中是荒谬的，在理论上也不成立。现实中20码麻布的产值就是20码麻布的价值，1件上衣的产值就是1件上衣的价值。现实中20码麻布的产值与1件上衣的产值不会是一样的，正如100万辆汽车的产值与500万枚别针的产值不会是一样的，所以20码麻布的价值也不会是1件上衣，不会表现为1件上衣。这两种产品不能等价交换。由此可以证明，马克思的论证和结论是错误的。(顺便说一句，他的价值形式理论的论证也是有问题的)。<br>
而如果按照我的观点，20码麻布的价值是20码麻布，1件上衣的价值是1件上衣，两者的产值不同，其价值也不同。20码麻布的价值由生产20码麻布的劳动量决定，1件上衣的价值由生产1件上衣的劳动量决定。两种产品使用的劳动量不同，价值不等，产值也就不等。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：500万 价值形式 等价交换 劳动量 马克思

马克思说20码麻布的价值是1件上衣，即20码麻布=1件上衣。我认为马克思使用的这个模型和他的结论都是错误的。
----------
马克思可没这么说，马克思说的是：
20码麻布=1件上衣，即20码麻布值1件上衣。

如果按照我的观点，20码麻布的价值是20码麻布，1件上衣的价值是1件上衣，两者的产值不同，其价值也不同。20码麻布的价值由生产20码麻布的劳动量决定，1件上衣的价值由生产1件上衣的劳动量决定。两种产品使用的劳动量不同，价值不等，产值也就不等。
------
你咋知道两种产品使用的劳动量就不同？你用脑力测量仪测过了？
你又怎知两种产品的产值不等？你去市场调查过了？

clm0600 发表于 2023-9-7 11:23
马克思说20码麻布的价值是1件上衣，即20码麻布=1件上衣。我认为马克思使用的这个模型和他的结论都是错误的。 ...

马克思可没这么说，马克思说的是：<br>
20码麻布=1件上衣，即20码麻布值1件上衣。<br>
——<br>
文盲。

clm0600 发表于 2023-9-7 11:23
马克思说20码麻布的价值是1件上衣，即20码麻布=1件上衣。我认为马克思使用的这个模型和他的结论都是错误的。 ...

你咋知道两种产品使用的劳动量就不同？你用脑力测量仪测过了？<br>
你又怎知两种产品的产值不等？你去市场调查过了？<br>
——<br>
你若说它们劳动量不等，那你用脑力测量仪测过了？你说两种产品产值相等，你去市场调查过了？<br>

gxg 发表于 2023-9-7 11:58
马克思可没这么说，马克思说的是：
20码麻布=1件上衣，即20码麻布值1件上衣。
——

我这是马克思原话，你那是篡改。

gxg 发表于 2023-9-7 12:03
你咋知道两种产品使用的劳动量就不同？你用脑力测量仪测过了？
你又怎知两种产品的产值不等？你去市场调查 ...

你若说它们劳动量不等，那你用脑力测量仪测过了？你说两种产品产值相等，你去市场调查过了？
--------
我没说两种产品的产值事实上一定相等，我认为马克思也没这么说。

马克思只是做了一个假设，假设二者的产值相等，既然只是假设，当然不用调查，不用测量。
20匹也好，1件也好，这数量都是随便设定的而已，只有傻子才会当真。也只有傻子会对这种设定的数据进行抬杠！

就好比我也经常说，一个包子换2个馒头，谁都知道这不是市场上的真实数据，而只是我的一个设定罢了。
只要我高兴，我还可以设定一个包子换三个馒头。

clm0600 发表于 2023-9-7 13:00
我这是马克思原话，你那是篡改。

我没说这不是马克思原话。但是我也没有篡改马克思。

clm0600 发表于 2023-9-7 13:07
你若说它们劳动量不等，那你用脑力测量仪测过了？你说两种产品产值相等，你去市场调查过了？
--------
...

先抬杠的是你，要说傻也是你傻！

gxg 发表于 2023-9-7 13:57
我没说这不是马克思原话。但是我也没有篡改马克思。

既然你承认我转的这是马克思原话，那你就是说马克思是文盲了？

你既然没有篡改马克思，那就是要表达和马克思一样的意思了？那你为啥不按原话说？

gxg 发表于 2023-9-7 14:48
先抬杠的是你，要说傻也是你傻！

先抬杠的是你呀，你在你发的主贴里就开始抬杠了，我怎么可能比你早？

马只是随便设定一对产值相等的商品而已，你就非得抬杠说这两对商品产值不会相等！