楼主: swtx
1680 5

[其他] 金融不是经济的核心 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
411 点
帖子
36
精华
0
在线时间
41 小时
注册时间
2011-3-21
最后登录
2013-4-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

不清楚从何时开始,一种不假思考的命题开始流行:金融是经济的核心。金融是现代经济的核心,或者,国际金融是世界经济的核心。并且现在,金融学越来越成为压倒其他学科的显学,甚至金融从业人员的薪酬和地位也显著上升。对上述论断,我以为是非常可疑的。

  金融是经济的核心吗?迄今为止,马克思对货币的认识和阐述,以及希法亭(《金融资本》作者,编者注)对金融资本的论述,在根本上很难予以反驳。那就是,无论怎样夸耀金融体系的重要性、复杂性甚至神秘性,但金融资本的利润,根源上都是来自于对产业资本所带来的利润分享,甚至盘剥。没有强大的产业创新能力和实体经济,就不可能支撑更为庞大复杂的金融体系。



 
 因此金融始终是寄生在实体经济之上的。皮之不存,毛将焉附?在实体经济形成蓬勃强大的生命力之前,过度夸大金融的重要性并不妥当。

  实体经济的发展意味着社会经历了“资本→商品→增大的资本”这样的循环,而金融则意味着“资本→瓜分→增大的资本”的循环,前者是以物生钱,后者是以钱生钱,绕过了商品产销的“惊险一跃”。

  如果企业家在实业领域无心艰难创业,居民无心付出艰巨的体力或者智力,ZF无心为企业搭台培育税源,而是所有人都将更多期望、精力和资源投入到依赖金融投机猎富,则几乎等同于一个人想要提起自己的头发,让身体离开地面。

  金融是现代经济的核心,这是近年来金融学本科生被广泛灌输的概念。其中最有趣味的就是“现代经济”一词。我不知道这其中现代性体现在哪里,隐含的意思,大概就是马克思主义经济学总是只考虑劳动力,而西方经济学等“现代学说”考虑了劳动力、资源、资本和技术等多种要素。其实,从资源、劳动力到技术、创新和资本投入看,资本并不对其他要素有什么优势或者核心地位。

回顾改革开放30年,中国民众的艰苦劳动和劳动者素质的持续提高、ZF的制度创新和企业家的勇于进取、较为完善的基础设施和工业配套能力等,都是缔造“中国奇迹”的基石,而不是中国的金融业。毕竟一直到2004年之前,中国金融体系还几乎乏善可陈。正是中国ZF长时间踏踏实实地致力于诸多的实体经济,有意无意地没有让虚拟经济对实体经济瓜分和盘剥过多,才使得中国经济保持了持续活力。

  国际金融是世界经济的核心吗?目前全球金融体系仍然是“一超多极”体系。美国作为目前全球唯一的超级大国,其政治、军事和金融在全球的支配力,大大超越了美国实体经济在全球实体经济中的地位。埃及经济学家萨米尔·阿明曾指出,美国持续、强大的基础研发和技术创新能力,得益于美国金融体系能够动员和运用全球经济的大部分净储蓄。换言之,美国善于烧全世界的钱,来结出属于美国的科技创新之果。这可能是“国际金融是世界经济的核心”的真实含义吧。

  如果是这样,这就意味着,在世界经济体系中,能最终形成国际金融领域软硬霸权的国家,屈指可数。而中国要谋得这样的竞争优势,路途坎坷。

  我越来越倾向于认为,金融在目前的中国之所以显赫,一是ZF和民众都在苦苦寻找如何保存工业化和城市化进程中所形成的巨额财富的妥善方案;二是在一个行业久了,总是会以为自己所在的行业特别重要,金融从业人员也不例外。

  打一个不太恰当的比喻,实体经济是功率强大的引擎,而金融体系带来的迅捷高效配置的资本和廉价高素质的人力资源等其他要素一起,构成了使引擎磅礴运转的燃料。燃料匮乏不行,过度燃烧或润滑,以持续榨取引擎的额外功率也不行。中国需要重视金融行业和金融人才,需要有稳健可靠的金融体系,但并不需要将其置于显赫或核心地位。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 萨米尔·阿明 马克思主义 西方经济学 实体经济 世界经济 马克思 金融学 国际 流行

沙发
szdxwql 发表于 2011-8-21 15:18:59 |只看作者 |坛友微信交流群
其实,我觉着金融是经济的催化剂!
初来乍到,多多关照!

使用道具

藤椅
ed.lan 发表于 2011-8-21 15:27:10 |只看作者 |坛友微信交流群
我表示非常赞同

使用道具

板凳
秋千草 发表于 2011-8-21 15:38:40 |只看作者 |坛友微信交流群
什么是金融?关于金融的概念有很多种,陈志武有本书叫《金融的本质》,里面谈到他对金融的理解。金融是资本跨时间跨空间的运用。说金融是不是核心这个我觉得能代表什么呢?我的理解是突出金融在现代经济中的重要性。观察于现实,虽然虚拟经济是毛,实体经济是皮,皮之不存,毛之焉附?虚拟经济以实体经济为基础。但是,金融并非全部是虚拟经济啊!金融业业是实实在在的服务业,给社会生产带来各种资金流转方面的服务,对提高社会生产的效率并不亚于哪一项科技发明。马克思只认识到工厂手工业创造价值,却忽略了社会服务业虽然不制造实物,但同样创造价值,其实质是从实体经济部门分离出来的资金流通管理部门。因此,要认识到金融的实质,才能理解到金融在现代经济中的核心地位以及金融的价值。
我想继续读书,但生活的压力却让我不得不谋生!但这阻挡不了我对真理的追求!

使用道具

报纸
swtx 发表于 2011-8-21 17:41:57 |只看作者 |坛友微信交流群
秋千草 发表于 2011-8-21 15:38
什么是金融?关于金融的概念有很多种,陈志武有本书叫《金融的本质》,里面谈到他对金融的理解。金融是资本 ...
价值创造一个复杂的系统,这篇文章只是想提醒一下不要过度追求金融业的发展。

使用道具

地板
秋千草 发表于 2011-8-23 15:31:01 |只看作者 |坛友微信交流群
swtx 发表于 2011-8-21 17:41
价值创造一个复杂的系统,这篇文章只是想提醒一下不要过度追求金融业的发展。
当然,什么都要有一个度。如果只有金融业,那发展起来也是很危险的。但是,如何判断金融业已经发展过度了呢?中国的金融业发展过度?我恰恰觉得相反。中国的金融业还停留在美国50年前的水平,还需要进一步开放金融市场,增强金融业的竞争力和活力,开发更多的金融产品满足国内企业特别是中小企业的融资需求。金融的价值在于提高资金的利用效率,是资金在越来越市场化的情况下达到优化配置。而目前,我国的金融市场并没有市场化,而是正在逐步走向市场化。金融是不是核心那得看金融的重要性如何。在我看来,金融业的发展特别是金融市场化的推进有利于资源的优化配置,对我国经济发展有长远的重要性。
个人见解,请多批评。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
squirtle1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

我想继续读书,但生活的压力却让我不得不谋生!但这阻挡不了我对真理的追求!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-18 00:08