五道口并入清华是件好事

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

五道口被并入清华，有人欢喜，有人忧愁。我想问那些忧愁甚至反对的人，除了中国以外，全世界有几家央行办理教育机构的？Fed,ECB,BOJ等有谁创办并且经营教育机构的，ZF办企业效率低为人所诟病，难道ZF办学校效率就高？有人会列举一些金融界的大腕，那是以前的事情了，现在的五道口已经不再具备当年的机遇和实力了。81年道口的老师是全国最好的，但是现在师资没办法和清华，北大比，更何况五道口目前面临的问题更何止师资一项！没有贬低之意，只是希望那些沉寂在曾经的辉煌的人能够有几分清醒，不要太过于盲目。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：五道口 教育机构 企业效率 ECB BoJ 教育机构 金融界 全世界 中国 清华

我觉得还不如独立呢

肯定会被清华同化的，还可能变成专硕

有没有保送生，歧不歧视非名校的考生，都是考生担心的

哎，楼主强调的是道口的去央行化，但是忧虑的大多数并不是这个，而是并入清华，其实二楼的兄弟说的好，让央行经营不好让清华经营未必就好，怎么没能在独立上做个文章？其实就独立而言也可以创新，不一定就要学校化，并入清华不好，并入其他学校也不一定好，还是保持独立的研究机构性质最好。

因为教师结构的关系，外聘的老师都是有实践经验的人，比学术派更适合学生的发展。合并不如独立

觉得 并入清华后   实力增强了  ，，，，学术上是，而且还是有人行优势，，，，，一定更强了

呵呵

不错