楼主: zhuxiang
9918 66

劳动者个人所有制是什么? [推广有奖]

21
龚民 发表于 2011-8-28 15:27:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

22
龚民 发表于 2011-8-28 15:36:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

23
zhuxiang 发表于 2011-8-28 15:43:59
天涯诗客 发表于 2011-8-28 08:02
文字游戏。
        实际上,马克思对社会主义公有制有不同的说法和表述。按照马克思的意思,社会主义公有制既可以叫个人所有制,也可以叫联合起来的劳动者所有制。


        “资本主义生产极度发展的这个结果(股份公司),是资本再转化为生产者的财产所必须的过渡点,不过这种财产不再是各个相互分离的生产者的私有财产,而是联合起来的生产者的财产,即直接的社会财产。”

24
zhuxiang 发表于 2011-8-28 16:07:35
龚民 发表于 2011-8-28 15:36
就象在股份公司中,全体股东需要明确的确定每一个股东拥有的资本份额一样,在劳动者个人所有制中,全 ...
       劳动者个人所有制与股份制有不少区别,在股份公司中,非劳动者能够拥有资本,在劳动者个人所有制中,非劳动者则不能拥有资本;在股份公司中,股东可以转让资本,在劳动者个人所有制中,劳动者不能转让资本。

       在劳动者个人所有制中,可以采取两种方式来分配红利:将红利平等地分配给每一个劳动者,由全体劳动者共同决定每一个劳动者应获得多少红利。这两中分配方式都以每一个劳动者都拥有平等的资本份额为基础。如果不同的劳动者拥有的资本份额有差别的话,那么就可能有很多劳动者反对这两种红利的分配方式。如果在一种所有制中,有一部分劳动者不拥有资本的话,那么他们就不可能获得红利。

25
zhuxiang 发表于 2011-8-28 16:51:22
mkszyz 发表于 2011-8-28 09:04
楼主尽在这里乱说,如果一个人生病了,他是不是就忽然没有了所有权了?忽然病又好了,于是他又有所有全啦? ...
        在劳动者个人所有制中,可以采用这样的措施来对待生病的劳动者:如果劳动者生病的期限较短,那么保留他们的劳动者和生产资料的所有者的身份,如果劳动者生病的时间较长,那么让劳动者病退,在病退期间,劳动者可以拿到打折的工资和红利。

26
mkszyz 发表于 2011-8-28 17:11:50
如果有人因为生病失去了所有权,那么他不是很伤心?似乎被处罚?不但有疾病的处罚,而且还有物质上的惩罚,那么他有病也装着没病,这不是不好?
再一个,如果生病的人积攒了一些钱,那么他是不是可以投资,以便在生病期间可以获得更多一些?如果不允许他投资,那么他的钱不是浪费吗?这对资源的配置是不利的,而且也使他减少了收入,社会的产出也会相应的减少的。

27
赤色飞蛾 发表于 2011-8-28 18:36:19
zhuxiang 发表于 2011-8-28 13:39
我说的劳动者个人所有制,是指只有劳动者拥有资本,非劳动者则不拥有资本。你首先要弄清楚 ...
非劳动者不拥有资本,又不劳动,将如何生存?
你说的劳动者个人所有制,仅仅是全民所有制在另一个角度上的解释。即国有制中,人人都有等额的一份,但不可转让,即使国家管理国有企业,这个管理者也可以由工人选举产生,然后经由国家确认。
完全可以抛开这个个人所有权不谈,公有制就是全民所有制。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

28
zhuxiang 发表于 2011-8-28 19:42:04
mkszyz 发表于 2011-8-28 17:11
如果有人因为生病失去了所有权,那么他不是很伤心?似乎被处罚?不但有疾病的处罚,而且还有物质上的惩罚, ...
         你说的情况确实是一个问题,但是这个问题估计在社会主义阶段是无法解决的,恐怕要到共产主义阶段才能解决。

29
zhuxiang 发表于 2011-8-28 20:36:48
赤色飞蛾 发表于 2011-8-28 18:36
非劳动者不拥有资本,又不劳动,将如何生存?
你说的劳动者个人所有制,仅仅是全民所有制在另一个角度上 ...
          非劳动者分为几种情况:未成年人,没有收入的老年人,丧失劳动能力的人,拥有巨额财富的人。未成年人由父母抚养,没有收入的老年人由子女提供生活费,丧失劳动能力的人就只有依赖救济。

         我说的劳动者个人所有制跟全民所有制完全是两回事。在劳动者个人所有制中,拥有生产资料或资本的所有权主体只是单个企业的劳动者,在全民所有制中,拥有生产资料的所有权主体不仅包括在全民所有制中劳动的劳动者,而且还包括社会中所有类型的非劳动者,除此之外,他们还包括资本家和在资本主义企业劳动的劳动者。

       在劳动者个人所有制中,全体劳动者拥有分配利润的权力,他们既拥有确定红利在利润中比例的权力,又拥有确定每一个劳动者获得多少红利的权力。在所谓的全民所有制即国有制中,只有国家拥有确定红利在利润的比例的权力,而且红利必须上缴国家后,才能由国家进行分配。不论是全体社会成员,还是创造红利的劳动者都没有权力干涉红利的分配。

     在劳动者个人所有制中,管理层的构成由全体劳动者来决定,并须接受联合起来的劳动者的控制。在国有制中,管理层的构成由国家官员来决定,并受国家官员的控制。你提出的方案并没有改变国有制的管理层构成的决定因素,因为国家官员依然是最终的决定者。如果国有企业的管理者不由国家官员决定,那么国有企业就不是国有制了。劳动者个人所有制是由全体劳动者来确定管理者的所有制,因此国有制不可能是劳动者个人所有制。





30
赤色飞蛾 发表于 2011-8-28 21:16:37
zhuxiang 发表于 2011-8-28 20:36
非劳动者分为几种情况:未成年人,没有收入的老年人,丧失劳动能力的人,拥有巨额财富的人 ...
不可转让,不可买卖,那么就不能体现“所有”。全体劳动者来确定管理人员,这本身依然是全民所有制,全体劳动者如何确定管理人员?还是要依靠一个代表大会这样的最高权力机构。这与全民所有的国家没有什么区别。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 16:03