又有一基础微观经济问题, 真不好意思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

若在一有完全无弹性(直的) 的供应曲线 和 完全有弹性(横的) 的需求曲线 的商品上施加一块钱的从量税(每个出售单元取一块钱), 那么均衡价格和和均衡量都会有什么变化? 消费者的负担值是什么?



谢谢!!!!!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不好意思 微观经济 经济问题 均衡价格 需求曲线 基础 微观经济

均衡价格和和均衡量都不变, 消费者负担为零. 只是厂商赚的少了.

这类题目好像有一个非常简单的判断方法，弹性值的大小和税负的转嫁能力成正相关。

第 3 楼 讲的不对,弹性与税负转嫁能力成反比!

以下是引用neolemon在2005-2-9 15:03:09的发言： 第 3 楼 讲的不对,弹性与税负转嫁能力成反比!

准确地说，是需求的价格弹性大小与税负转嫁给消费者的能力成反比。

这样判断容易引起混乱。我的意思比较简单。需求弹性的大小意味着消费者的税负转嫁能力，供给弹性大小表示供给方的税负转嫁能力。这样判断的话应当成正相关，我还是坚持自己的观点。

存在完全有弹性的需求曲线吗？什么叫做需求向下倾斜规律？

假设是考论的方法 存在不存在不是问题的关键 我认为这个加量要看买卖双方的承受力 单纯说哪个会让步是不能成立的 我觉得会有新的平衡点

买卖双方的承受力？买方承受力与需求曲线是不相关的问题吗？如果存在完全有弹性的需求曲线，那么买方的承受力是无穷大的吧？同样，对于完全无弹性的供给曲线，卖方的承受力好象也是无穷的吧？无穷对无穷，此方程无解。

真不好意思