[讨论] 谁能回答商品交换的根本目的是什么?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谁能回答商品交换的根本目的是什么?

???

（请不要用：根据某某理论，则如何如何等方式发表高见。请用自己的实际判断来解释自己的见解。）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商品交换 讨论 回答 根本 目的 商品交换

个人的一点看法：

剩余产品的存在是交换的前提，交换是分工的结果。

我认为，交换的各本目的是获得自身所需产品。显然，由于分工的扩大，个人无法紧紧依靠自己打劳动取得一切所需产品。如果一切能够自给自足，人们何必费神去交换?在这个分工细致、商品多样化的时代，我们不得不依靠交换获得所需产品。

以下是引用王铁麟在2006-11-1 11:40:00的发言：

谁能回答商品交换的根本目的是什么?

???

（请不要用：根据某某理论，则如何如何等方式发表高见。请用自己的实际判断来解释自己的见解。）

如果分工能带来生产率的提升，那么交换就是分工的必然后果

2楼、3楼各自说的都有道理，但都说得不够透彻。

我问的是：商品交换的根本目的是什么？

以下是引用sunhello在2006-11-1 17:13:00的发言：

个人的一点看法：

剩余产品的存在是交换的前提，交换是分工的结果。

你这纯粹是背诵课本，哪里有什么“个人看法”？

剩余产品、分工不是交换的必要条件，也不是充分条件，而是马克思的一种朴素想象。

即使在剩余产品出现以前，即使没有分工，交换照样会发生。

以下是引用王铁麟在2006-11-2 9:12:00的发言：

2楼、3楼各自说的都有道理，但都说得不够透彻。

我问的是：商品交换的根本目的是什么？

交换的根本目的是提高稀缺资源的使用效益，使交换主体的需求得到更大的满足。

呵呵 终于有人提到经济学中的效用了

我喜欢楼上的说法

（1）人的需求是多种多样的，既使在当前各样条件的约束下，也总是尽可能地使自己过得好一些。因此，从自己现有的商品中拿出来一部分，与他人交换，这样可消费的物品种类就多了。

（2）另外我认为 剩余产品不构成交换的必要前提。

举个简单的例子。

A有100斤的大米（假设能满足他吃得饱要150斤大米）

B有100斤的小米（假设能满足他吃得饱要150斤小米）

现在的情况是：A，B两人都处于吃不饱的状况，也就是说他们都没有剩余产品

现在发生交换，我们假设1斤大米换1斤小米

交换后假定交换后：

A有50斤大米，50斤小米

B有50斤大米，50斤小米

交换后A，B仍然处于吃不饱的状况，但是每个人都有两种米吃了，与交换前只有大米或只有小米的情况要好。

（上面我举的这个例子，也可能不太恰当，如果各位想出更好一点的例子，望，赐教！！！）

从上面的这个例子中我们可以看到：

1）交换不一定必须要有剩余产品

2）A，B通过交换生活变得相对好了一些（而且其他人又没有受到损失），这是一个帕累托改进，因此，交换一定会发生。

我觉得交换源自三个方面：

（1）稀缺的资源：如果资源是无穷的、无限制的，那么存在交换的可能性很小，几乎为零。因为只要你投入足够多的资源，你想要的东西基本上都可以生产出来，尽管，“足够多”很有可能是“非常非常多”；

（2）无尽的欲望：或者说是人的难以满足的欲望。如果你生产麦子，而你根本不想吃大米，那还有什么理由去交换呢？

（3）相对优势的存在：如果不存在相对优势，你能在一单位时间内用 N 单位的资源生产 M 单位的物品 A，我也可以，那么我又何必用的 A 去换你的 A 呢？

这个东西真是不好说。

如果我没记错，我是看别人都在进行交换，我才去交换的。

我的感觉是，交换可以使我不用种地也有饭吃，不用盖房也可以居住。

至于交换是不是可以使双方都变好？我说不清楚。

交换或许只是为了生存吧。

不好回答的问题，因为这涉及到看问题者的角度和层次。角度和层次不确定，笼统回答这个问题是没有唯一答案的。例如从群体角度看交换（包括商品交换）的根本目的是为了维护群体存在。

希望这种马克思毛泽东式的抽象提问越少越好，学术不是阶级斗争。