楼主: yangman
4837 12

不等价值交换是商品交换的绝对现象 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
743 个
通用积分
0.0057
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1271 点
帖子
130
精华
1
在线时间
0 小时
注册时间
2006-5-2
最后登录
2009-3-17

楼主
yangman 发表于 2006-5-2 17:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

不等价值交换是商品交换的绝对现象

——兼谈以运动的生产力观点认识马克思的劳动价值论

马克思的劳动价值论认为,商品的价值量是由生产商品的社会必要时间决定的。以运动的生产力观点看,我们就会发现新的重要结论,这就是:不等价值交换不单是商品经济社会的普遍现象,它还是商品经济社会商品交换的绝对现象。

1.“商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定”本身就是一个动态的结论

传统的政治经济学教义并没有申明的一点是,马克思的劳动价值论,是一个动态的结论,我们不应从静态静止的角度认识它。换言之,在理解“商品的价值量是由生产商品的社会必要时间决定”这个定义时,我们不能以静态的思维去认识,而必须将之摆到动态的社会现实背景中去。

上述意思抽象出来的观点是:要用运动的生产力观点,理解马克思的劳动价值论。

2.以运动的生产力观点理解马克思的劳动价值论,我们会发现一些很重要的新内涵,可重新认识和理解一些现象。

一是生产力的发展,贯穿于社会发展的全过程。据此推理,商品的价值量,它所体现的社会必要时间也是动态变化的。

二是价值规律应理解为:商品交换时的价格,是以交换时而不是生产时(称为“即期”)商品的价值量为基础,实行等价值交换。这种以商品的“即期”价值为基础的交换关系,是商品经济社会的普遍现象。

三是这种以“即期”而不是商品生产时的价值为基础实现的交换关系,抽象出来的结论是:不等价值交换是商品交换的绝对现象。“供求关系”的本质,应是建立于这个关系当中,“价格与价值的背离”就成为了商品交换的普遍现象与必然现象。

四是微观经济体商品交换的基础、本质与过程,体现着“不等价值交换”的全部内涵。

五是当今国际贸易的商品交换,其基础、本质与过程,“放大”体现着两个以国家为单位的商品生产者“不等价值交换”的全部内涵。

六是不等价值交换作为商品交换中的绝对现象,它决定了现实社会的商品交换,“价值规律必然存在运动的方向”,也就是说,价值规律不但存在正向运动,也存在逆向运动。

七是资本主义“经济危机”的产生,就是这种动态的交换关系所引起的。战争、技术进步、人口变化等因素,推动着“不等价值交换关系”的变化。前者,是由价值规律正向运动,后者是由价值规律逆向动作所产生的。

八是人类社会生产力的必然向前发展,决定了价值规律的逆向运动是商品经济社会的普遍现象。

九是不等价值交换作为商品交换的绝对现象,决定了人类对商品经济社会生产与交换全过程进行“调节”“干预”的绝对性。

十是资本主义商品经济社会对市场的干预,从被动到主动;社会主义社会选择“计划的商品经济”后又转到“完全的市场经济”,体现了人类对商品经济社会交换关系中价值规律运动的理解和驾驭过程。这个过程反过来证明了,人类一直主导着社会形态的运动变化。

博客:http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=5389

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:商品交换 等价值 不等价 社会必要劳动时间 社会主义社会 价值 现象 商品交换

沙发
zhuli 发表于 2006-5-2 22:51:00
社会必要劳动时间确实是一个动态的概念,随着科技的进步,劳动生产率的
提高而缩短。但是,请注意我们的方法论是抽象演绎法,通过静态的定义去
发现经济现象背后的经济本质和联系。这正是古典经济学和马克思主义经济
学的科学之处
亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

藤椅
princemlk 发表于 2006-5-4 12:53:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
yangman 发表于 2006-9-17 18:14:00

这么大的论题,当然不是这篇短文所能表达的。

本文只将结论写出来,但并没有论述的过程。权当引起一种思考吧。

报纸
yangman 发表于 2006-9-17 18:22:00

“即期价值”,与“效用”相当。

现实中,既然交换总是以即期,而不是以生产时——即马克思所说的价值为基础,不等价值交换,就是一个必然的绝对的事。

传统政治经济学,将上述现象关系表述为价值规律,本文在此,反表述为不等价值交换规律。

地板
cluo 发表于 2006-9-17 19:41:00

呵呵,我倒觉得“等价”和“交换”只是同一个意思,试问:不等价如何交换?显然不等价不交换。

一滴水就呛死了的芦苇

7
mec 发表于 2006-9-17 20:04:00
即期的“价值”?没觉得它和供求关系决定的价格有区别啊?价值和价格的区分在资本论里说过了

8
pengleigz 发表于 2006-9-18 08:55:00
以下是引用cluo在2006-9-17 19:41:00的发言:

呵呵,我倒觉得“等价”和“交换”只是同一个意思,试问:不等价如何交换?显然不等价不交换。


呵呵,交换当然是不等价的。如果是等价交换,那人们为什么愿意交换呢?一个苹果是不会和另一个苹果交换的。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

9
pengleigz 发表于 2006-9-18 08:57:00
在等价的情况下,交换是不可能的。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

10
binxi 发表于 2006-9-22 08:25:00
世界上当然没有绝对的事情  没有价值差别的交易也不可能产生  最多只能是人为主观上认为两件商品等值

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:53