楼主: 聆听、夜雨
4833 90

王老汉分地——辩证来看收租 [推广有奖]

31
qf20089 发表于 2023-12-2 15:38:53
49年以后,土地收归国有,国家就成为最大的地主;所以,现在地方的小地主才有机会出售土地,搞土地财政;各地生产队的用于生存的土地全部是租用国家的土地,所以有那么一段很特殊的时间才会有【收割资本主义尾巴】的口号。
地租,就是农民们的【公粮】直到改开以后才全面取消,这不是良心发现,而是为了搞活农村经济高层不得不采取的办法。
但是,农民们还得将收到的粮食卖给国家,私人之间的大宗粮食交易国家是绝对禁止的!

32
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-12-2 21:25:44 来自手机
飘逸的风趣 发表于 2023-12-2 13:52
集体所有制是指地租可以交给集体单位。如村委会,不是个人对个人。
现在集体单位不收租了,就不是集体所有制了吗?

33
clm0600 发表于 2023-12-3 10:58:09
聆听、夜雨 发表于 2023-12-2 06:42
我是看出来了,6子这是否认集体所有制是公有制,那我就不跟你废话了。公认的事实你也不承认,跟你废话也没 ...
这是否认集体所有制是公有制,那我就不跟你废话了。公认的事实你也不承认,跟你废话也没什么意思了
--------
人家正经的土地集体所有制,集体拥有土地收益!个人承包是要交租的!——这种才叫集体所有制。

寄生虫不让集体取得土地收益,个人却把土地收益揣进兜里,这尼玛还算什么集体所有制?

如果一个大地主拥有万亩良田,靠出租土地收益,
现在你说了算了,你定下政策,他的万亩良田只能平均分给当地农民去种,但不允许他收地租,这种情况下你还一口咬定说土地还是他的,但这尼玛不就是骗鬼吗?

34
clm0600 发表于 2023-12-3 11:02:30
聆听、夜雨 发表于 2023-12-2 10:30
非劳动收入怎么了,集体所有制反对愚蠢的唯劳分配。
寄生虫寄生得理直气壮啊!

35
合理性分析 发表于 2023-12-3 12:48:23 来自手机
clm0600 发表于 2023-11-12 11:21
收租不行,不收租也不行。对于收租,需辩证看待。
-------
寄生虫的执念就是要收租,哈哈哈哈,果然是个寄 ...
谁爱种地谁种地,谁种了粮食就归谁,完事了,收个毛的租?<br>
————<br>
你想种地就能有地可种?你想住房子就能住上房子?你想吃大饼就能天上掉馅饼?你想啥就能来啥,心想事成,你才是不劳而获的寄生虫,呵呵<br>
俺不会种地,但俺会盖房子,俺也不愁没有粮食吃,因为俺可以用房子交换粮食,也可以帮乡亲们盖房子获得劳务收入,难不成乡亲们都成了剥削俺的地主老财了?相反,俺凭着这门手艺,成了俺们乡远近闻名的“暴发户”,难道是俺剥削了乡亲们?<br>
俺们农村的房子可不按你爹规定的必须卖10000元/平方米,包工包料也就1000元/平方米,光包工不包料的话也就300元/平方米,当然产权归业主,难道俺帮乡亲们盖了房子,“谁盖了房子就归谁”?<br>
俺们乡临近风景区,好多乡亲把自家的房子改成民宿或农家乐,租给外地人住,难道也“收个毛的租?”<br>
二货,你是学了哪家反人类的理论,才会得出如此狗屁不通的逻辑,呵呵

36
clm0600 发表于 2023-12-3 15:53:45
合理性分析 发表于 2023-12-3 12:48
谁爱种地谁种地,谁种了粮食就归谁,完事了,收个毛的租?
————
你想种地就能有地可种?你想住房子就 ...
你想种地就能有地可种?你想住房子就能住上房子?你想吃大饼就能天上掉馅饼?你想啥就能来啥,心想事成,你才是不劳而获的寄生虫,呵呵
-------
我说的只是种地,我没说房子,大饼!土地是自然恩赐的,跟房子大饼这种劳动产品能相提并论吗?
对于劳动产品,才不能不劳而获!对于天赐之物,当然可以不劳而获!必须不劳而获!

俺不会种地,但俺会盖房子,俺也不愁没有粮食吃,因为俺可以用房子交换粮食,也可以帮乡亲们盖房子获得劳务收入,难不成乡亲们都成了剥削俺的地主老财了?
----------
你哪只眼睛看见我说乡亲们是地主老财?老乡们收你的地租了?

相反,俺凭着这门手艺,成了俺们乡远近闻名的“暴发户”,难道是俺剥削了乡亲们?
-----
你哪只眼睛看见我说盖房子劳动收入是剥削了?

俺们农村的房子可不按你爹规定的必须卖10000元/平方米,包工包料也就1000元/平方米,光包工不包料的话也就300元/平方米,当然产权归业主,难道俺帮乡亲们盖了房子,“谁盖了房子就归谁”?
---------
你盖的房子当然归你呀,那个所谓的业主必须以1000元/平方米的价格从你那里买回去,房子才归他啊!

俺们乡临近风景区,好多乡亲把自家的房子改成民宿或农家乐,租给外地人住,难道也“收个毛的租?”
-------
房子是劳动产品,房租和地租是不同的!
如果你只是把土地租给外地人,人家外地人自建农家乐经营,那你就是收租。
或者说,你自己建并经营农家乐,如果你的房租超过了建房成本和经营成本,那么超出部分就是地租。

孙子这么多天没冒泡了,这一出来还是这么蠢啊,哈哈哈哈

37
合理性分析 发表于 2023-12-3 18:22:24 来自手机
clm0600 发表于 2023-12-3 15:53
你想种地就能有地可种?你想住房子就能住上房子?你想吃大饼就能天上掉馅饼?你想啥就能来啥,心想事成, ...
你盖的房子当然归你呀,那个所谓的业主必须以1000元/平方米的价格从你那里买回去,房子才归他啊!<br>
————<br>
二货,俺只出劳动力和技术帮乡亲们盖房子,乡亲们付给俺劳务费300元/平方米,乡亲们自己买材料大概还要花700元/平方米,这房子盖好后是归乡亲们所有,还是归俺这个劳动者所有?呵呵<br>
要是俺根据你爹的理论对乡亲们说,这房子盖好后得归俺这个劳动者所有,乡亲们就不让俺盖了,干脆自己盖才能归自己所有,花钱请别人盖,就得归别人所有,否则就是剥削,这是哪家的二货理论,呵呵

38
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-12-3 19:23:34 来自手机
clm0600 发表于 2023-12-3 11:02
寄生虫寄生得理直气壮啊!
农业中的集体所有制难道不允许转租吗?难道是唯劳分配?

我只是实事求是的陈述事实,当然理直气壮。不像你,别有用心的鼓吹唯劳分配。

39
clm0600 发表于 2023-12-3 20:19:30
聆听、夜雨 发表于 2023-12-3 19:23
农业中的集体所有制难道不允许转租吗?难道是唯劳分配?

我只是实事求是的陈述事实,当然理直气壮。不 ...
农业中的集体所有制难道不允许转租吗?难道是唯劳分配?
--------
转租不转租没关系,重要的是你种集体的地得给集体交租!
你不给集体交租,就不要扯什么集体所有制。

我只是实事求是的陈述事实,当然理直气壮。不像你,别有用心的鼓吹唯劳分配。
-----------
你陈述什么事实?你当寄生虫的事实吗?

我鼓吹唯劳分配光明正大!
如果大家都不劳动,你就只能喝西北风!——你不想喝西北风,你想吃饭穿衣住房,就必须去劳动!——你不劳动,就得别人替你劳动!——除了你爹你妈,谁该你的欠你的?你就一辈子啃你爹妈?

40
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-12-3 22:47:50 来自手机
clm0600 发表于 2023-12-3 10:58
这是否认集体所有制是公有制,那我就不跟你废话了。公认的事实你也不承认,跟你废话也没什么意思了
---- ...
集体拥有土地收益!个人承包是要交租的!——这种才叫集体所有制
———————————————
原来6子认为集体所有制的特征是收租,那现在不收租了,还是集体所有制吗?


大地主不收租就不能叫大地主了。如果集体不收租就不能叫集体所有制了,那么对于老百姓来说,你这个集体跟大地主有什么区别呢?

6子的狐狸尾巴还是露出来了,他要的也不是什么按劳分配、公有制,他想让大家都为他服务,过把当奴隶主的瘾。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 14:53