楼主: uandi
2832 40

[创新发展] 决定劳动价值多少是劳动的质量还是数量? 是人还是机器? [推广有奖]

21
曹国奇 发表于 2023-12-1 11:19:34
飘逸的风趣 发表于 2023-11-29 09:58
劳动价值本身说的就是数量,而不是质量。质量是即使用价值是由技术决定的。技术很高,数量很少的例子多了 ...
数量多,意味着成本大,当然不是好事。所以要发展劳动技术,减少劳动价值量,这样商品就会质优价廉,这才是商品的发展趋势!<br>
============================
马的这些话你还在相信?随商品数量增加,工资也会等比增加,这是硬道理。
按马的反比理论,随生产率提高,工资不变,但是1元钱可以买一辆火车。

22
曹国奇 发表于 2023-12-1 11:23:54
clm0600 发表于 2023-11-30 15:25
《资本论》一二卷就是按照谁创造归谁来构建的,所以他一定坚持价值是工人创造的。
-------------
马克思 ...
马克思明确说:工人创造了12先令价值,但自己只得到6先令。
我不知道你咋看出来谁创造归谁的。
============================
因为马认为资本家得到的6元是剥削,这6元应该给也工人,即工人要得到12元。

23
clm0600 发表于 2023-12-1 11:26:26
hj58 发表于 2023-12-1 08:11
机器能够代替人类劳动,能够创造价值。这是非常简单的道理。即使非常简单原始的机器,例如古代水车,也是这 ...
机器能够代替人类劳动,能够创造价值。这是非常简单的道理。
-----------
假设你去一个荒岛,
看到上面的人类在生产馒头,你要吃的话,如果不是乞讨,那就得交换,这个馒头有价值。

如果你看到几台机器在自动生产馒头,根本没人,你要吃的话,那就直接过去吃了,无需用自己的东西交换,这个馒头并无价值!

这就说明,机器代替人类生产使用价值,这是没问题的!但要头脑简单想当然地认为机器也能创造价值,那就是愚蠢了!

哪怕是岛上有其他人,他向你收费的合理理由也只能是:这机器是我造的!你不能白用。
他如果说:这机器不是我造的,但我宣布机器是我的,我不让你白用!——这就得说道说道了,你要是有本事,可以把他一脚踢开!你要是没本事,就只好认怂!

24
曹国奇 发表于 2023-12-1 11:33:58
hj58 发表于 2023-12-1 08:11
机器能够代替人类劳动,能够创造价值。这是非常简单的道理。即使非常简单原始的机器,例如古代水车,也是这 ...
重要的是怎么定义价值,按照马定义的“抽象的人类劳动是价值”,马所说的没有错,尽管他的价值与商品价格没有必然的关联性。

25
clm0600 发表于 2023-12-1 12:13:44
曹国奇 发表于 2023-12-1 11:23
马克思明确说:工人创造了12先令价值,但自己只得到6先令。
我不知道你咋看出来谁创造归谁的。
======= ...
因为马认为资本家得到的6元是剥削,这6元应该给也工人,即工人要得到12元。
-----------
那么正确的表述是:谁创造应该归谁。
这难道还需要讨论吗?这是社会一次分配的必然原则呀!不然这世界还不乱套了吗?

如果工人创造的价值确实是12先令,那么资本家当然就得给工人12先令!
你来说说看,资本家只给工人6先令的理由是什么?

26
飘逸的风趣 发表于 2023-12-1 13:04:14 来自手机
uandi 发表于 2023-11-30 18:55
马克思、恩格斯指出商品价值是由工人劳动创造的,资本家的利润是工人劳动创造的剩余价值,工人的工资仅仅 ...
他说的是工人除直接劳动的劳动形式。如脑力劳动,服务劳动,抽象劳动等,我认为都可以创造价值。马克思主义不会否认。

27
飘逸的风趣 发表于 2023-12-1 13:15:52 来自手机
hj58 发表于 2023-12-1 08:11
机器能够代替人类劳动,能够创造价值。这是非常简单的道理。即使非常简单原始的机器,例如古代水车,也是这 ...
那是你的立场有问题。如果你认为劳动要素除劳动量其他中创造价值,分配价值。那人类就不该将粮食独享,让牛吃草。工人受穷,资本家富裕。事实上,在资本主义社会,人工服务工资要比纯资本商品贵的多。这就说明劳动量才创造价值。那些资本机器是劳动量下的衍生品,没有劳动量,所谓的资本,机器都是不存在的!

28
飘逸的风趣 发表于 2023-12-1 13:27:13 来自手机
曹国奇 发表于 2023-12-1 11:19
数量多,意味着成本大,当然不是好事。所以要发展劳动技术,减少劳动价值量,这样商品就会质优价廉,这才 ...
如果一元工资可以造一个火车,那火车卖一元还真的实现。难道不对吗?<br>
在没火车以前,商品运输成本很高,豆腐能盘成肉价钱。现在你就是运到外国,也能以倾销价赚外国人钱。现在中国外贸不就是靠质优价廉行销吗?<br>
这就说明商品价值只是衡量单位商品的劳动量,成本低就是劳动量货币化的表现!

29
飘逸的风趣 发表于 2023-12-1 13:31:41 来自手机
clm0600 发表于 2023-12-1 11:26
机器能够代替人类劳动,能够创造价值。这是非常简单的道理。
-----------
假设你去一个荒岛,
说的很对,是劳动者创造了价值,是机器后面的劳动者创造了价值,而不是机器!

30
clm0600 发表于 2023-12-1 14:13:27
曹国奇 发表于 2023-12-1 11:19
数量多,意味着成本大,当然不是好事。所以要发展劳动技术,减少劳动价值量,这样商品就会质优价廉,这才 ...
马的这些话你还在相信?随商品数量增加,工资也会等比增加,这是硬道理。
按马的反比理论,随生产率提高,工资不变,但是1元钱可以买一辆火车。
--------
有什么问题吗?现在的一百块钱也就跟七八十年代的几块钱相当。

曹国奇的脑子不理解,工资的普遍增加不过是货币贬值罢了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 07:01