公有制不应是杀猪盘

无知求知 发表于 2023-11-16 18:13
是的，福利不是天上掉馅饼，而是奋进动力的成果。但奋进动力却只有一个来源，那就是竞争。

一旦削弱了 ...

可以看出无知对公有制有很深的成见。

需要指出的是你反对的是国有制，而公有制还有另一种形式———集体所有制，它主要存在于农业，具体内容是按人平均分地、限期使用、不准买卖，后来普遍出现的有偿转租也是公有制的表现形式。它与国有制的区别之一就是不存在权利指导生产与分配。

聆听、夜雨 发表于 2023-11-16 18:32
别人说收税1万亿，你就断言不行；现在你同样收1万亿上来，不叫税了，叫地租，就尼玛能行了？
————— ...

打个比方：我租给你一套设备，收取利润的50%作为租金，你会很乐意
---------
你哪来的设备往外租？你自己并不生产，是不是只能抢别人的设备？

你要抢别人的设备，按你的说法，别人早就跑国外去了，哈哈哈哈，你抢个毛啊抢！

clm0600 发表于 2023-11-17 09:24
打个比方：我租给你一套设备，收取利润的50%作为租金，你会很乐意
---------
你哪来的设备往外租？你自 ...

蠢6听说过自带干粮挖大河吗

聆听、夜雨 发表于 2023-11-17 11:13
蠢6听说过自带干粮挖大河吗

张三自带干粮挖大河，挖出来的大河使用权得是张三的吧！将来就算收水费，也应该是张三收吧！

而你呢，让张三自带干粮挖大河，然后把挖出来的河充公了！水费都归你了！

你这不就是抢张三的大河或水费吗？你这不就是100%地收走了张三的收入吗？
你还说这不是高税收？你还说张三没有压力？

聆听、夜雨 发表于 2023-11-17 11:13
蠢6听说过自带干粮挖大河吗

寄生虫朝三暮四的把戏：

直接到企业收税1万亿，寄生虫说这样不行，企业压力太大。
寄生虫先指着企业里的机器说：这些机器充公了！以后每个月交租金1万亿！这样企业就没有压力了！

哈哈哈哈

clm0600 发表于 2023-11-17 12:07
张三自带干粮挖大河，挖出来的大河使用权得是张三的吧！将来就算收水费，也应该是张三收吧！

而你呢， ...

自带干粮挖大河只是比喻，本意是公有资产的共建共享。建设公有资产的前期也可以依靠税收等手段，当公有资产有了一定规模，就可以依靠自身的增值来发展。比如公有资产产生10个财富，可以分发7，留3个用于发展。不需要税收，也不需要没收谁的资产，何来的杀猪盘之说？

你买了个设备，难道就不能让他再买了吗？既然你能买，他能买，为什么公有制就不能买了呢？公有制的发展并不会触及私营的利益，相反，它会利于私企的轻资产运作，促进企业进化。

你从哪里看到把谁的资产充公了？蠢6真是无理取闹，不可理喻

clm0600 发表于 2023-11-17 12:07
张三自带干粮挖大河，挖出来的大河使用权得是张三的吧！将来就算收水费，也应该是张三收吧！

而你呢， ...

自带干粮挖大河，大家就应该免费的用水。
水还可以免费用，如果自带干粮建了个自动化的养鸡场呢，鸡蛋可不能在市场上免费拿，会有人拿走扔掉，但大家理应吃到免费的鸡蛋，那就只能通过发钱来实现它的免费。

无知求知 发表于 2023-11-16 22:06
圣经使徒行传就是公有制的出处，那是另一种文明的东西。

世界200个国家就97%不是公有制，非洲、南美都是私有制，发展的怎样呢？

无知求知 发表于 2023-11-17 21:11
经济发展的影响因素多不胜数，而且制度因素也只是排序第二，前面还有比制度因素更为重要的“天花板”因素 ...

经济发展是存在一些不可控的客观因素，但你说这些有什么意义呢？

好比几个人在讨论学习方法，你却说有的人天生聪明，你说这个对提高学习有何帮助呢?

聆听、夜雨 发表于 2023-11-18 08:31
经济发展是存在一些不可控的客观因素，但你说这些有什么意义呢？

好比几个人在讨论学习方法，你却说有 ...

我所说的意义，就在于解释地区经济发展不平衡这一现象。你前面提到，同样是资本主义制度，但这不能使所有这些国家都同样发达。为解释这一现象，最为靠谱但又最为经济学界所不屑的方法就是，尽可能罗列影响因素，并且按重要性进行排序。这个方法还不是今天才有的，当年特区方案背后的经济发展理论就已经是这个方法了。