主流经济学家与非主流经济学家的神话、天堂和地狱以及鸦片

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<一>主流经济学家的神话一、私有产权神话二、自由企业神话三、市场经济神话四、改革的神话五、理性人的神话<二>非主流经济学家的神话<1>国家主义的神话<2>革命的神话<3>国企的神话<4>计划经济的神话<5>所有制的神话<三>主流经济学家与非主流经济学家的永恒静止历史与千禧年的幻觉、偶然性与必然性的幻觉<四>经济学家的天堂和地狱相对而言市场与计划都是互为对方的天堂和地狱。<五>主流经济学家与的乐观主义和非主流经济学家的悲观主义<六>个体理性和集体理性即双方的鸦片

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：主流经济学家 非主流经济学 主流经济学 经济学家 经济学 经济学家 非主流 市场经济 悲观主义 计划经济

where is the book ?

楼主观点有意思

等楼主搞清了什么叫公理，什么叫定理，再谈神话与鸦片的问题吧。

第一定理是阶级一财富定理（Class wealth corresponding principle）和阶级一剥削定理（Class a exploitation corresponding principle），可用f(C，W)和f（C，E） 来表示 。罗默认为，在一个不均衡的解中，社会分成两类人,即劳动时间比社会必要劳动时间长的被剥削者和劳动时间比社会必要劳动时间短的剥削者（罗默，1882年）。

马克思现代私有产权第一定理是，劳动=创造他人的所有权，换而言之，雇佣劳动=私有产权，这就是雇佣劳动私有产权的同一性定理（马克思，1860-1864年）；马克思现代私有产权的第二定理是，劳动表现为被否定的所有权，即所有权表现为对他人劳动的异己性的否定（马克思，1860-1864年）。

{:soso_e100:}

新古典经济学蠢话
嘲笑经济学理论并非难事。任何傻瓜都能发现，主宰着当今学术领域的新古典主义经济学的世界，全然就是一幅讽刺漫画，其中的每个交易员或公司，都以同样利己主义的方式行事——理性、冷酷、无所不知。 这一理论从未预见到哪一次股市大跌，显然也未能使这个世界变得更加公平，或更令人愉悦。
　　人们通常会用这样的话来辩护：你必须找到一个出发点。但主流经济学家不再将他们的核心理论视作一个“出发点”。这些原则是如此得深入人心，以致于那些认为是时候去超越它们的经济学家受到了冷遇。这是一种僵硬的教条。要想挑战这些想法，就会招致不理解的白眼——就像你是在告诉一位物理学家，地心引力并不存在似的。
　　这一点令人头疼，因为这些事情举足轻重。新古典主义的蠢话让许多经济学家相信，推崇自由市场力量的新古典主义思想，可能决定英国是否会采纳欧元，以及我们管理学校、医院和福利体系的方式。如果主流经济学理论存在根本上的瑕疵，那么我们与用占星术诊断的医生也没什么差别。
　　新古典主义经济学在两个问题上坚持己见。首先，在一个自由的市场中，竞争建立起一种充分有效的价格均衡：需求与供给相等，不存在资源浪费。其次，在这种均衡中，如果不使他人的境况变糟，就没有人能使自己的境况变得更好。
　　经济学兴起于18世纪牛顿机械论的科学氛围中，相信力的平衡。而新古典主义理论的基础，是在科学家们探索热力学平衡的概念时打下的。经济学从物理学中借鉴了错误的观点，而目前却不愿放弃它们。
　　这种错误并没有使新古典主义经济学理论变得简单。远未做到这一点。它成了“科学”中从数学意义上讲最为繁复的学科之一，与量子物理学同样艰深。这就是问题的一部分：它是一项如此精巧的发明，以致于放弃它要冒太大的风险。
　　今天，在谈论经济学的时候，不认同它的“神话”几乎是不可能的。以商业周期为例：不存在什么真正意义上的商业周期。在其他所有学科中，周期是一种定期重复的东西。然而，在经济波动中，没有绝对的证据表明周期的存在。物价有时上涨，有时下跌。那不是一种周期；而是混乱。然而，对周期的谈论，使经济学家们对经济市场中所有想象中的摆动都产生了幻觉。同时，荣膺诺贝尔奖、有关所谓商业周期的新古典主义理论，通过指责市场以外的事件对它进行“解释”。这拯救了那种宝贵的均衡思想，从而保住了市场效率的观点。分析人士谈论市场“修正”时，就好像真存在某种它试图达到的理想状态。但在现实中，倾向于上下浮动，是市场的本质。
　　我们可以系统性地浏览经济学理论，推翻学生们所学的所有宝贵原理：诸如解释失业与通胀关系的菲利普斯曲线、效率市场假设、甚至供求曲线的经典X型交叉。《经济学的灭亡》作者保罗?奥默罗德辩称，新古典主义经济学理论限定性最强的假设之一，是代理行为是固定的：市场人士会追求一个单一的目标，不管其他人做什么。一个影响其他人选择的惟一方式，是通过交易对价格产生的间接影响。然而，有一点非常清楚：羊群行为——无理性地追随他人买进卖出引发了市场波动。
　　在经济理论中，有一些方法可以解释真实代理人的多样性和非理性行为。但这些在主流经济学刊物中无处可寻，因为主流经济学模型不认同新古典主义经济学中的假设。
　　在如此独特的一个领域中，不存在任何其他“科学”。其确然错误的概念核心只靠惯性维系。虽然该理论的拥护者打造出一种越来越具巴洛克风格的空想，但这个核心，或曰“堡垒”却牢不可破。

每个时代都有其神话，并称之为更高的真理。
——无名氏

竭尽所能去模仿数学-——依旧是一把塑料手枪

以此去打劫蒙事，碰上识货的就没有好下场。。关于数学基础思想的第三大派系是由大卫·希尔伯特领导并风行一时的形式主义派，而第四大派系集合论公理化派则是由策梅罗创建的。