求解答，双向固定效应回归和GMM做出来的核心解释变量的系数相反怎么办呢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求解答，双向固定效应回归和GMM做出来的核心解释变量的系数相反怎么办呢，GMM结果系数为负，想让其为正，有什么办法吗，这是我的代码，xtabond2 Score l.Score inf $xlist i.year, gmmstyle(l.Score) ivstyle(ind fin)twostep robust small orthogonal。其中inf为核心解释变量，下面是gmm结果

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：固定效应 解释变量 怎么办 求解答 GMM

以双向固定为主吧
以及为什么老这么多GMM 这个实际并不是很看重的东西

wdlbcj 发表于 2023-12-22 18:41
以双向固定为主吧
以及为什么老这么多GMM 这个实际并不是很看重的东西

想用GMM部分写入到稳健性分析，还有类似可代替的方法吗

71900ab33 发表于 2023-12-22 19:21
想用GMM部分写入到稳健性分析，还有类似可代替的方法吗

那可以的，
你看如何调整 获得一致的结果
一般是固定效应的问题

wdlbcj 发表于 2023-12-22 20:23
那可以的，
你看如何调整 获得一致的结果
一般是固定效应的问题

我换了下代码内容，这样子的代码有问题吗，可以帮忙看下吗？xtabond2 Score l.Score inf $xlist, gmm(Score, lag(1 4) collapse) gmm(ind fin, lag(2 4) collapse) gmm(inv peo, lag(3 4) collapse) robust two