（转）文无第一，武无第二

龚民 发表于 2013-10-27 19:32
那么，评选偏重以哲学、经济学、社会学影响作标准不行吗？

你把天下第一文人标准列出来呀{:2_35:}

龚民 发表于 2013-10-27 19:37
去问殿试官吧，凭什么要有状元榜？

高考也有状元啊,科举也有状元啊
只要你列出标准来,都有符合那个那个标准的第一.
难道高考状元\科举状元就是天下第一文人?

天下第一文人,有标准么?

龚民 发表于 2013-10-27 19:55
这些都是不合于民间武师权威文无第一道理的，都应该统统改革掉，让文无第一成为天下第一教条！

你学会了啊,
别说是我教你的哈{:2_35:}

龚民 发表于 2013-10-27 19:55
这些都是不合于民间武师权威文无第一道理的，都应该统统改革掉，让文无第一成为天下第一教条！

没有任何人强迫你这么说
这句话是你自己认识到的哦~~~
记住了,别反悔

你扯远了,
记住你114楼说过的话就好