根本没什么人完整读过资本论

clm0600 发表于 2024-1-13 11:15
请你先证明完整读这俩玩意和脑子好用的必然联系。

这个证明已经摆在那里了， 可惜的是你没能力看懂

无知求知 发表于 2024-1-13 11:39
只可惜你的功力至今没能在黑格尔概念论里面发现要打问号的地方，否你就绝不会去阅读黑格尔其余篇章，更不 ...

由于自己的无能和无知而找什么借口来推脱， 你还是回到两千年前你那个化石状态去吧。
可以得出断定，你绝对没有能力完整的看资本论和小逻辑。

无知求知 发表于 2024-1-13 10:13
不是用来理解的文作也自诩能够理解，那么马克思就要告诉他们，我只知道我自己不是你们那种人。

你自己不能理解 没能力理解，也『自诩』为别人也不能理解 井底之花的胡言乱语

hhj-1 发表于 2024-1-13 16:30
你自己不能理解 没能力理解，也『自诩』为别人也不能理解 井底之花的胡言乱语

黑格尔已经申明世界上没有一个人理解他，马克思也申明自己不是这种主义者。我能够找到原因，但你找不到。

hj58 发表于 2024-1-10 17:20
“ 具体劳动性质规定商品的效用性即使用价值价值，抽象劳动即一般的劳动耗费规定商品的价值。生产资料凝结 ...

      一个物品为什么会有价值？因为它是人们付出劳动代价得到的。劳动耗费价值论是整个经济学史证明了的，马克思的必要劳动价值论是发展了的劳动价值论。你如何证明劳动价值论不成立？因为你不理解价值的耗费本质。

无知求知 发表于 2024-1-10 16:36
哲学启蒙于公元前几百年那个轴心时代，那才是古典哲学。哲学启蒙是成熟文明的第一标志，因此与蛮族毫无关 ...

     你的野蛮的种族歧视和偏见蒙闭了你的眼睛，还在这里大谈什么古典哲学和各种文明，真是笑死人了。 你读了黑格尔的书竟然不知道他是“德国古典哲学的终结”，这位柏林大学的哲学教授，他的哲学史讲演录全面阐述了欧洲古典哲学史，这个你当然不知道。

hhj-1 发表于 2024-1-13 16:26
这个证明已经摆在那里了， 可惜的是你没能力看懂

你的脑子明显不好用，
你完整读过这俩玩意。
以上两点说明，完整读这俩玩意和脑子好用没啥关系。

clm0600 发表于 2024-1-10 17:31
拿个马甲一唱一和配合还挺默契。

      你认为价值是分配权，但是这个分配权是如何来的？它为什么会值钱？你想要卖多少钱就值多少钱吗？规定一个物品的价值就是它的成本，如果一个物品的成本都不知道，你如何知道你出卖这个物品究竟是挣钱还是亏损？

无知求知 发表于 2024-1-10 17:41
“证明”一词不够严谨。“证”有两个依据，一是事实证据，二是逻辑证据。《资本论》两个证据都没有。

...

     劳动价值论是经欧洲经济学史的发展论证了的，在黄焕金的《耗费补偿价值论》里，从资本论以及资本论之前的斯密李嘉图等也都有阐述，如果你不了解这些劳动价值论的思想史，你的讨论是很苍白的。
‘

hj58 发表于 2024-1-10 17:12
“价值在现实里面就体现为成本”

     你认为价值的现实形式是什么？请你出示你的价值观点。