根本没什么人完整读过资本论

hj58 发表于 2024-1-11 16:39
“你还是赶快，第一给出你完整读过资本论的证据，”

你怎么证明你掌握到 资本论的核心呢？你没有这个能力，谈何批评资本论呢？你讲资本论的核心是讲利润完全来自于剥削。但这是错的，因为资本论的核心思想并非这个，核心思想是：价值是耗费。剥削只是从这个核心中推理出来的一个观点。
由于你不能深刻了解除资本论中的价值的意义，所以你还没有能力批评它。

hj58 发表于 2024-1-11 16:37
既然你完整读过资本论，那么下面这段话是什么意思？

“如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动， ...

资本论的核心思想是价值是耗费，而耗费必须最小化，所以每个人都必须要找到使自己耗费最小而收益最大的生产与生活形式。因此，人们是否自己劳动或者替别人劳动，要看他们所享受到的收益的情况。
而价值作为耗费的最小化，必定会使商品趋向价值最小化，这尽管使生产方受到压迫，却使消费方得到好处。而人民主要以消费者的身份获益的。
你懂这些卓越思想吗？

hj58 发表于 2024-1-11 16:39
“你还是赶快，第一给出你完整读过资本论的证据，”

你干吗还不敢提供你对价值的定义？你现在是连最基本的逻辑思维能力都没有了啊！因为什么是价值就是逻辑的开端。

hj58 发表于 2024-1-11 16:37
既然你完整读过资本论，那么下面这段话是什么意思？

“如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动， ...

1. 我上次说的马克思四则运算错误，你找到了吗？

复制代码

我叫你读我的书《耗费补偿价值论》，你读了吗？在淘宝有卖的呀。

hhj-1 发表于 2024-1-11 17:55
资本论的核心思想是价值是耗费，而耗费必须最小化，所以每个人都必须要找到使自己耗费最小而收益最大的生 ...

而价值作为耗费的最小化，必定会使商品趋向价值最小化，这尽管使生产方受到压迫，却使消费方得到好处。而人民主要以消费者的身份获益的。
--------
为了让价值最小化，利润应该为零，这样“尽管使生产方受到压迫，却使消费方得到好处”。

“如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小时，才能生产出自己的劳动力的价值，从而获得维持或不断再生产自己所必需的生活资料。”

这段话是资本论里最重要的一段话，马克思是在证明工人的工作日里存在剩余劳动时间。工人在剩余劳动时间里创造的剩余价值被资本家无偿占有，形成剥削。但是这个证明要成立，需要一个前提：“其他条件相同”，这个前提显然不可能成立。如果工人自己家里有流水线，有几百个、几千个工人一起分工协作，他们就没有必要去资本家那里劳动受剥削了。

黄焕金号称自己完整地读过资本论，却不知道我提这段话的目的是什么，东拉西扯，我一看就知道他根本没有搞懂资本论。

黄焕金无法捍卫马经，就拿有没有完整读过资本论来说事，结果却暴露出他的所谓“读”就是为读而读，赶进度，老和尚念经，有口无心，糊弄自己。

资本论的核心是证明资本利润只能来自剥削，完全来自剥削，必然来自剥削，把利润和剥削划等号，把资本家和剥削划等号。这样做的目的是为马克思的“消灭私有制”的思想提供理论基础。正因为资本家必然要剥削，所以要消灭剥削就只能消灭资本家，消灭私有经济，消灭私有制。

黄焕金捍卫马经几十年，却还不知道马主义的体系脉络，说资本论的核心是“价值越低越好”，真是笑死人了。

uandi 发表于 2024-1-11 19:35
资本论的核心思想是价值是耗费。
如果这定义放到哲学也好，经济上也好，日常社会也好。都一定是错的。
一 ...

一个人开了一家餐厅，不懂做菜却天天拼命做菜，
---------
咱最好说点儿地球上的事儿，不懂做菜你做个毛的菜呀。

hj58 发表于 2024-1-11 22:21
“如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小 ...

你根本就不明白，我说的是什么意思，我说的是如果工人能够在资本家那里工作获得更多，他干嘛要自己做呢？如果他自己做能够比在资本家那里做获得更多，他干嘛在资本家在那里做呢？ 而资本家提供的工作条件，能够为工人创造出更多的收入， 为什么不能够让资本家得到一定的利润呢？ 如果说资本论里面说，资本家不应该得到利润， 那就是不妥当的。 当然这个前提就是工人在基本家里获得的收入，比工人自己单干获得的收入更多。
但是这点仍然并不是资本论的核心要点，核心要点仍然是他的价值论仍然是他对价值的定义，只有有了这个定义才能解释后面的问题。 而你黄佶所欠缺的正是这里。

hj58 发表于 2024-1-11 22:21
“如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小 ...

马克思的资本论之所以被人家看成是『科学』的， 正是因为他的后面的主张和立场 『比如说消灭私有制，消灭资本主义等等』是建立在某种论理的基础上，这个论理就是资本论开始时对价值的阐述，这才是资本论的基础和核心部分。 对此方面你黄佶基本上可以说是不在行。

hj58 发表于 2024-1-11 22:21
“如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小 ...

1. 说资本论的核心是“价值越低越好”，真是笑死人了。

复制代码

你真是无知得笑死人！ 资本论揭示了商品价值推着社会生产率的提高而趋向最小化，从而使我们看到现实里面商品的不断趋向廉价化的趋势。 而你尽管买弄什么理论，但是却看不到现实里面的这个重要趋势。真是笑死人了。
我的耗费补偿价值论最重要的一点，就是这个揭示物的价值最小化。 这与现实里面的发展趋势是非常吻合的。 马斯克做到以更低的成本来发射火箭，这就说明尽管那么高端的事情，人类也要找到一个更节省成本的方法去办。 可怜你对这些现实性基本上没有什么感觉。 等以后核聚变发电成功就可以非常廉价的得到电力，从而供应非常廉价的能源供人使用。 这又是物的价值最小化的价值论的光辉体现。 当年马克思非常关注科学技术的发展进步，完全是出于这个事情，出于这个理论出发点， 因为科学技术的发展进步可以使商品更加廉价化， 所以资本论从核心构思来说是非常卓越的，尽管有些引伸的东西并不一定很恰当。
而你黄佶由于没有一个卓越的哲学头脑，所以未能看到这一点。