利润到底来源于哪里

clm0600 发表于 2024-1-23 11:10
这你要问黄米共金啊，他说利润也是成本。

俺说利润是奖赏，你为啥不认可呢？<br>
你说利润是劳动，那为啥有的劳动有利润，有的劳动没利润呢？

合理性分析 发表于 2024-1-23 14:09
俺说利润是奖赏，你为啥不认可呢？
你说利润是劳动，那为啥有的劳动有利润，有的劳动没利润呢？

俺说利润是奖赏，你为啥不认可呢？
------
你胡放P还指望别人认啊！奖赏就得赏得明明白白、心甘情愿呀。
比如说，你卖一种商品，如果把成本价标出来（比如100元），然后让大家自己看着给钱，
如果大家自愿给你150元，那么这50元可以看做奖赏。

但是，你没有这么做，你直接标价150，钱少了你不卖呀，这尼玛叫什么奖赏！这是被勒索了50元去！

你说利润是劳动，那为啥有的劳动有利润，有的劳动没利润呢？
--------
你哪只眼睛看见我说利润是劳动？

合理性分析 发表于 2024-1-23 10:50
抢劫需要什么成本呢？呵呵

正因为想节约成本，节约自己的成本。才搞抢劫和偷窃的事情。而对于起的惩罚就是提高它的成本，让他觉得这样做不合算。

clm0600 发表于 2024-1-23 11:07
你不要转移话题，我这里说的是独家生产的垄断产品，神马美国中国的，哈哈哈

独家生产，也并不等于是垄断。垄断的意思是禁止别人进入行业。如果进入行业的门槛太高，也不算是垄断。那些蓬街，全力阻止别人进来的。才是真正的垄断。就算这种垄断，我们也可以用成本的方法来解释。就是说我们为了冲破垄断所花费的成本太高，从而造成价格太高。

clm0600 发表于 2024-1-23 11:10
这你要问黄米共金啊，他说利润也是成本。

利润并非凭空产生。否则的话，人人都可以凭空产生利润就人人都没有利润可言。利润所产生的凭据。就是成本。 或者说，叫做别人的成本。

clm0600 发表于 2024-1-23 15:37
俺说利润是奖赏，你为啥不认可呢？
------
你胡放P还指望别人认啊！奖赏就得赏得明明白白、心甘情愿呀。 ...

你哪只眼睛看见我说利润是劳动？<br>
————<br>
劳动创造价值，劳动创造剩余价值，劳动成果归劳动者所有，这些意思不都是你个二货说的吗？不认账了，呵呵

hhj-1 发表于 2024-1-23 16:01
独家生产，也并不等于是垄断。垄断的意思是禁止别人进入行业。如果进入行业的门槛太高，也不算是垄断。那 ...

我们也可以用成本的方法来解释。就是说我们为了冲破垄断所花费的成本太高，从而造成价格太高。
----------------
冲破这种垄断的成本再高，也不是真实发生的成本，难道你所谓的价值，所谓的成本，居然是虚幻的并未发生的成本？

而且，他人根本不会生产这种东西，成本无穷大，我也没见独家生产的产品卖价达到无穷大呀？

合理性分析 发表于 2024-1-23 17:49
你哪只眼睛看见我说利润是劳动？
————
劳动创造价值，劳动创造剩余价值，劳动成果归劳动者所有，这些 ...

劳动创造价值，劳动创造剩余价值，劳动成果归劳动者所有
----------
对不起，这都不是我的理论，我这里根本没有剩余价值的概念，
我只说利息，地租，超额垄断利润——这些全都是来自敲诈勒索！来自剥削！

唯一沾边的是我说过：劳动成果应该归劳动者所有。

clm0600 发表于 2024-1-23 15:37
俺说利润是奖赏，你为啥不认可呢？
------
你胡放P还指望别人认啊！奖赏就得赏得明明白白、心甘情愿呀。 ...

这尼玛叫什么奖赏！这是被勒索了50元去！<br>
————<br>
二货，你以为你把自己的成本分析得头头是道，大家就会相信你吗？<br>
大家只相信自己看到的，谁的产品优，谁的劣？还有生产者一以贯之的行为逻辑，品牌，信誉，人品，追求…等等等等这些都是比较的对象，并不仅仅看你的成本分析，懂吗？<br>
即使生产者都不公布自己的生产成本，消费者也更愿意让信誉好的品牌“ 敲诈”，不愿意让信誉差的品牌“ 敲诈”，一个愿打，一个愿挨，呵呵

clm0600 发表于 2024-1-22 22:38
那么我的远超成本的高额垄断利润是哪来的呢？是谁的成本呢？

    当然是来自买方的成本了， 买方需要付出高额利润代价购买你的产品，说明他需要付出更大的成本才能制造他所购买的产品，如果他能花比你更小的成本制造出同样的物品，就不买你的了。所谓造船不如飞船。