利润到底来源于哪里

clm0600 发表于 2024-1-22 22:37
没有其他飞行器能载人去火星！如果你把不能载人去火星的飞行器叫同类飞行器，那我告诉你，它的成本比马斯 ...

       马斯克卖的火星飞船相对于其它旧产品当然利润高了，因为买方都还没做出来，说明买需要花更大成本才能制造。

clm0600 发表于 2024-1-23 11:07
你不要转移话题，我这里说的是独家生产的垄断产品，神马美国中国的，哈哈哈

     你之所以能够独家垄断生产，说明你的生产成本在市场上是最低的，因此你的利润来源于你的相对低成本，而别人不得不购买你的产品，是因为别人需要花更大的成本才能生成这个产品，这样你的利润来自别人的高成本。

YYSRR 发表于 2024-1-23 21:42
你之所以能够独家垄断生产，说明你的生产成本在市场上是最低的，因此你的利润来源于你的相对低成本， ...

别人根本就没生产，根本不会造啊，哪来的成本？你所谓的高成本连个数字都没有啊，难道你这价值是没有发生的，没有具体大小的虚假耗费？

比如说马斯克的成本是一个亿，别人都不会造，
你告诉我，别人的“高成本”决定了马的利润是多少？

YYSRR 发表于 2024-1-23 21:42
你之所以能够独家垄断生产，说明你的生产成本在市场上是最低的，因此你的利润来源于你的相对低成本， ...

不错，高见！任何人的利润来自于别人的成本。因为别人的成本将市价维持在某个水平上。

hhj-1 发表于 2024-1-24 09:24
不错，高见！任何人的利润来自于别人的成本。因为别人的成本将市价维持在某个水平上。

这个生产者的成本低，那个生产者的成本高，是因为众多的生产者可以自由定价、自由生产、自由经营的缘故，消费者也才可以货比三家自由选择，逼迫生产者降低成本优胜劣汰。<br>
即使生产者订立价格联盟进行敲诈，必要时消费者也可以自力更生打破他们的封锁垄断和敲诈。<br>
所以说在生产者与消费者之间的博弈中，【自由】是决定成本的首要因素。<br>
市场自由被剥夺会发生情况呢？<br>
比如，中石油的汽油卖8元钱/升，外边3～4元钱/升的汽油比比皆是，中石油却规定俺们消费者不许购买外边的汽油，逼迫你只能买中石油的汽油…<br>
而中石油将本地市场汽油价格维持在高价位上，却不但不许外边的廉价汽油进入本地市场销售，更不许别人进入油气开发和生产领域去分它的粥。<br>
它的目的就是要把本地消费者的手脚捆得死死的，任由它盘剥宰割，呵呵

合理性分析 发表于 2024-1-24 14:01
这个生产者的成本低，那个生产者的成本高，是因为众多的生产者可以自由定价、自由生产、自由经营的缘故， ...

“这个生产者的成本低，那个生产者的成本高”，他们之间的竞争博弈，就会形成一个公认的“市场价格”，以保护“平均落后”的大多数生产者不会破产倒闭的同时，先进的生产者也可以实现利润最大化。<br>
所以，在市场自由的情况下，利润相当于市场对先进生产力的奖励。<br>
在市场垄断的情况下，利润相当于独家垄断者对市场的掠夺。<br>
最恶劣的市场垄断，是利用行政权力垄断市场的官僚资本，因为它是直接剥夺别人的自由来实现独家生产垄断市场。<br>
其次才是利用先进的科学技术虚报成本获取超额利润的民间资本，它是通过掌握别人暂时不能掌握的科学技术来达到独家生产的目的。

clm0600 发表于 2024-1-23 22:59
别人根本就没生产，根本不会造啊，哪来的成本？你所谓的高成本连个数字都没有啊，难道你这价值是没有发生 ...

       别人的钱不是成本是什么？买你东西的钱不是数字是什么？如果别人不得不出足够高的价让马斯克有利可图，他会出售飞船吗？当然，如果马斯克低于成本价出卖，他的利润就是负值，就亏损了。因此，利润来了去了，始终都是成本的来去。

clm0600 发表于 2024-1-23 22:59
别人根本就没生产，根本不会造啊，哪来的成本？你所谓的高成本连个数字都没有啊，难道你这价值是没有发生 ...

比如说马斯克的成本是一个亿，别人都不会造，
你告诉我，别人的“高成本”决定了马的利润是多少？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
     马斯克造飞船，花成本一个亿获得一只飞船，别人也要获得飞船，花两个亿的钱买他的，这两个亿的成本就是买方的呀，这两个亿的高成本决定了马斯克的利润是一个亿。两者都是为了获得飞船，花的成本不同，高成本使低成本 的一方获得利润。

YYSRR 发表于 2024-1-24 21:54
比如说马斯克的成本是一个亿，别人都不会造，
你告诉我，别人的“高成本”决定了马的利润是多少？
。。 ...

1. 马斯克造飞船，花成本一个亿获得一只飞船，别人也要获得飞船，花两个亿的钱买他的，这两个亿的成本就是买方的呀，这两个亿的高成本决定了马斯克的利润是一个亿。两者都是为了获得飞船，花的成本不同，高成本使低成本 的一方获得利润。

复制代码

不错。别人之所以愿意花两个亿来买马斯克所造的飞船，是因为别人自己造同样的飞船所需要的成本大于这两个亿。所以马斯克的飞船两个亿的卖价是由别人更大的成本所决定。

YYSRR 发表于 2024-1-23 21:32
马斯克卖的火星飞船相对于其它旧产品当然利润高了，因为买方都还没做出来，说明买需要花更大成本才 ...

不错。说明一个人所获得的利润决定于另一个人的成本。