新自由主义者哈耶克批判
作者:杜建国
摘要:从早期的掠夺农民、压制工人、贸易保护,到今天的军备扩张、救助银行,资本主义自始至终受惠于国家干预。为了替资本主义辩护,哈耶克无视事实,编制了一套“自由”、“自发”的体系。有一次哈耶克竟赞同自由放任是一个虚构的神话,自己驳倒了自己。
20世纪资本主义最忠诚最固执的辩护士,鼓吹自由放任资本主义的旗手,当属弗里德里希·冯·哈耶克。若称哈耶克会赞同“自由放任的理论是个虚构的神话”,肯定无人相信。谁会自己否定自己呢?但这恰恰是证据确凿的事实。
一、哈耶克思想概述
哈耶克终其一生,力图为资本主义建立一套完整自洽无懈可击的辩护体系。其所谓的“自由主义”理论,核心内容简单明了:资本主义等同于思想自由与经济繁荣,抛弃甚至仅仅干预资本主义,就必将是奴役与萧条。
哈耶克声称,资本主义是自发或自由放任的产物,是自发的化身。自发的资本主义——经济自由——既保证了思想自由,又保证了经济繁荣。资本主义就是道义和效率的化身。只有一种资本主义,只有一种自由,资本主义与自由不分彼此。
哈耶克断言资本主义容不得任何国家干预。如果对资本主义进行干预,不必说剥夺资产阶级的财产、实行全盘计划经济,即使仅仅只是采取贸易保护、福利国家之类的普通干预政策,那么干预的口子一开启,就会不可遏止地扩大到所有领域,直至根本改变资本主义经济结构,随之社会的政治、言论、信仰自由以及经济效率也将丧失。典型实例就是德国。
哈耶克在1944年出版的《通往奴役之路》中断言,纳粹在德国获得统治,就是李斯特和俾斯麦提倡贸易保护——国家干预——的必然结果;纳粹德国已不再是资本主义,而是一种“中产阶级的社会主义”。哈耶克警告:英国若模仿瑞典,奉行福利国家和财政干预政策,必将步法西斯德国的后尘。
哈耶克之所以坚决拒斥任何干预,无非是基于如下担心:如果认可干预,也就意味着承认市场与资本家并非无所不能。如果在较小范围内的干预是必需且有效的话,那么为何就不能将之扩大到全部经济领域,也就是说全面取消资本主义呢?为此,哈耶克才咬定任何干预都不可行。
哈耶克的这套理论,经得起历史的推敲吗?
二、资本主义与国家干预
人们常常误以为资本主义根本排斥国家干预,自里根、撒切尔掀起新自由主义革命后,尤其如此。其实资产阶级对国家干预是有迎有拒、有取有舍的,标准就是看是否对自己有利,有利的就接受,不利的就拒绝。资本主义就是靠国家干预起家的,由弱变强,由小到大,离不开形形色色的国家干预。资本主义壮大后,依旧如此。下面分别从几个方面简略回顾一下资产阶级推行国家干预的历史。
1.扶持、刺激、救助
英国从蕞尔岛国得以成为第一个工业资本主义强国,国家干预至关重要。比如,制定航海条例,长期禁止其他国家参与英国及其殖民地的航运贸易,直到19世纪中期才取消这一禁令;在确立工业优势之前,一直对印度销往英国的纺织品征收高额关税,直至彻底摧毁印度原有的纺织业;无法通过正常贸易获利,就强迫清朝ZF接受鸦片贸易。
在美国,独立后亚历山大·汉密尔顿立即倡导扶植幼稚工业,实行关税保护,以推动资本主义的发展。除了削弱平民民主力量,加强ZF干预经济的职能是汉密尔顿等人推动制定新宪法的另一重要原因。美国南方农业发达,向英国出口工业原料,换回工业品,故主张自由贸易。北方相对工业发达,则要求高关税保护。双方矛盾日益激化,最终导致南北战争。战争结束后,美国长期采用高关税。
在德国,李斯特受到汉密尔顿的启发,鼓吹建立关税同盟,实行贸易保护。俾斯麦时代付诸实施。
至于日本,ZF与资本家之间的合作更是密切,从明治维新时代至今一贯如此。
罗斯福新政,通常被视作国家干预政策的成功典范。其实直到二战爆发之前,新政并没能使美国经济始根本好转。比如,经济景气与否的标志——失业人数,在1938年与罗斯福刚当选时的1932年相差无几。直至1940年,欧战规模扩大,军备需求提供了一个庞大的替代市场,美国经济才开始走出低谷,转向繁荣。战争需求,正是比罗斯福新政不知要强大多少倍的干预政策。二战结束后,利用军备扩张刺激经济,已是全球资本主义的常态。
现代技术进步也离不开国家组织。二战后新技术革命的代表成就,如喷气式飞机、核技术、电子计算机、宇航技术等,无一不是战时国家组织的产物。最近的互联网革命,也得益于美国军方的研发。
二战结束后至今,发达资本主义国家的财政支出占GDP的比重一直呈上升趋势。即使里根时代以来的美国各届ZF,信奉哈耶克、弗里德曼的学说,要紧缩财政、减少干预,但也没能扭转这一趋势。被紧缩的是社会福利和基础建设开支,至于军备支出和“公司福利”不降反升。财政支出,对民众有利的就缩减,对资本有利的就扩张。
2008年9月金融海啸袭来后,各行各业的资本家为乞求ZF“救助”展开了竞赛,没一个脸红的。
参考文献:
1巴林顿·摩尔:《民主与专制的社会起源》,华夏出版社1987年版第13页。
2 约翰·格雷:《伪黎明——全球资本主义的幻想》,中国社会科学出版社2002年版第8—9页。
3 阿历克西·德·托克维尔:《论美国的民主》第267页,商务印书馆,1988年版。
4 A·H·汉森:《经济政策和充分就业》,上海人民出版社1959年版。
5 刘易斯·哈克尔:《美国知识分子的反资本主义成见》,哈耶克编:《资本主义与历史学家》,吉林人民出版社2003年版第47—58页。
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=173774
相关资料:
晒晒犹太共济会的经济学带头人哈耶克
http://www.douban.com/group/topic/22183592/
水星:《哈耶克传》读后
http://book.sina.com.cn/2003-06-19/3/9722.shtml
哈耶克,自由主义的危险边缘
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/75007.shtml
韩啸:哈耶克为什么在中国这么红?
http://www.douban.com/group/topic/22164734/
F.A.哈耶克+《通往奴役之路》