楼主: tepa2008
1656 7

[其他] 文章与学科 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
27 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
2399 点
帖子
34
精华
0
在线时间
530 小时
注册时间
2008-1-10
最后登录
2021-5-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      看了这么多关于写文章的帖子,我谈谈自己的看法。事实上,做科研有两个层次:第一层次:发表高水平的学术论文;第二层次:发展一个研究方向或者学科。个人感觉第二层次才是科研之本。事实上,文章再多,没有围绕第二层次还是不够的。如果研究达到第二层次,不应该用文章的数量去评价。所以,国际上知名大学评价教授(或者评聘教授)的时候,采用代表作制,个人感觉属于第二层次。但是国内评价教授时,更多看中文章的层次和数量。国际知名学术刊物的文章,从介绍部分可以看出文章对学科的贡献;而国内学术期刊略逊一筹。
       以上纯属个人观点,欢迎文明讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个人观点 学术刊物 研究方向 学术论文 学术期刊 代表作 文章 大学 国际 论文

沙发
kevinion 发表于 2011-9-8 10:40:47 |只看作者 |坛友微信交流群
没有办法,国内太浮躁了!

使用道具

藤椅
brainmind 发表于 2011-9-8 14:09:33 |只看作者 |坛友微信交流群
赞同!有道理

使用道具

板凳
tepa2008 发表于 2011-9-13 09:43:01 |只看作者 |坛友微信交流群
自己顶一下。

使用道具

报纸
ssjiang81 发表于 2011-9-13 11:21:48 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主在这么短的文字里竟然逻辑前后矛盾,偷换概念。。。

使用道具

地板
wb123456 发表于 2011-9-13 22:59:06 |只看作者 |坛友微信交流群
写的好。。。。。。。。。。。。。。。

使用道具

7
sxghp 发表于 2014-7-29 14:04:11 |只看作者 |坛友微信交流群
shia   

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 20:17