一个看似简单地问题，你能说得清吗？

einheria 发表于 2011-9-23 01:45
当然可以，买0就是不买啊，前面有一楼说得很清楚了。

你要是觉得有什么不同，足以推翻现行说法，请直接 ...

呵呵！我可不想再冒着诱惑你名义的心肠和你说什么！也请你不要诱惑我！

hhgxyzp 发表于 2011-9-23 03:50
呵呵！我可不想再冒着诱惑你名义的心肠和你说什么！也请你不要诱惑我！

赵兄打太极的功力一般，打太极的精神却十分可嘉。

貌似很高深，搞得我不敢发言了

xjtutcb 发表于 2011-9-24 00:44
貌似很高深，搞得我不敢发言了

知无不言!!!!

还有一种情形：就是你怀揣着钱上街买东西，事先并没有计划好买什么，而且，你的钱也可以买得起许多种东西，但最后，你买了一些东西，当然，还有更多种的东西你没买，同样地，你考虑买与不买是如何作出决策的呢？
首先我的需求是我要买某种东西的前提条件，而收入和市场环境等是限制因素。比如我的主食需求为nmV，满足主食的有大米和馒头2种，如果只吃馒头，那么需要每天6个，即6个（n）*馒头（m）*6个每天（V），如果只吃大米需要3斤，即即3斤（n）*大米（m）*3斤每天（V），也可以是二者的混合。大米和馒头是满足我主食的需求。有了需求之后，我如何做出买或者不买的决策呢？需要按照我的主食消耗速度，价格，偏好等决定。

我所关心的是，不管事先有没有计划，或者在整个购买的行为上，你是先考虑买什么呢？还是只考虑买多少？如果你能回答它们的关系当然更好！
我有了需求以及解决需求的选项nmV，那么就需要考虑买多少和买什么的问题。根据Q=K(B-P)，商品带来的利益既定，如果价格不变和偏好不变，那么平均购买量不变，如果价格改变，购买量改变。大米的价格上升，购买量下降。