黑格尔、恩格斯发现了“辩证的视角”，但尚未产生辩证法理论

科学辩证法遵守形式逻辑规则

庸俗辩证法违反形式逻辑规则

没有逻辑就没有理论

许多朋友不求甚解，误把庸俗辩证法与辩证法混为一谈，误以为辩证法反逻辑。

虽然归纳出辩证法的内涵不容易，但这是必须的。

庸俗辩证法为不懂逻辑的人提供了一个借口

有些网友在不知不觉中已经成为庸俗辩证法的受害者

洀思珐1958 发表于 2024-4-2 10:52
有些网友在不知不觉中已经成为庸俗辩证法的受害者

你才是受害者。
辩证法是一种思考方法，古希腊已经有。
例如火能燃烧木，为什么？
经过科学家不断研究。使用逻辑和科学方法去证明和形成combustion一门学问。
火在寒冷户外能取暖，如果纵火就是犯罪。
我们可以说成纵火就是犯罪逻辑学吗？
纵火的行为不是逻辑思维，而是道德和伦理，以及法律和社会研究的范畴。
如果认为所谓庸俗辩证法是错的，请问是它的内容是错的？还是它辩证的方法是错的？
唯物辩证法根本不是逻辑方法。就算庸俗也只能说是庸俗经济学，而不能说庸俗辩证法。

@uandi


“辩证法是一种思考方法”

———-

你这算是辩证法的定义？还是你归纳出来的辩证法的本质？
另外，庸俗辩证法是一个完整的概念符号，不必把庸俗拆开讲。如果你愿意，你也可以把它称作原始辩证法，等等。

你不能仅仅说“辩证法是一种思考方法”，你还要说说辩证法是一种什么样的思考方法。

核心概念必须有明确的、符合形式逻辑要求的内涵。绝不能用对外延的描述来替代或充当内涵。