黑格尔、恩格斯发现了“辩证的视角”，但尚未产生辩证法理论

洀思珐1958 发表于 2024-3-16 18:21
我是以形式逻辑为基本规则，你是以理则为基本规则，不同的规则体系。我们的讨论可以结束了。很高兴能与你切 ...

如果连讲道理的规则都没有，那就是亚文明民族，欠成熟文明民族，蛮族。

中国只有大一统之前的中原民族有过成熟文明，有过讲道理的规则，这是1973年马王堆汉墓出土的帛简里找到的文字证据。除此之外的整个东亚都没有，你的“形式逻辑”里也没有，但愿将来会有。

“定义”的反义词是什么？
这个问题问的就是你对“定义”到底有多少了解。

理论构建有一个必要条件，虽然不是充分条件，那就是核心概念必须有明确的、符合定义规则的内涵，绝不能用对外延的描述来替代或充当内涵。

满足不了这个必要条件，要么是不懂理论为何物的人的杜撰，要么是尚处于形成理论的过程中。

一个挺好的理论平台，不能被浪费了。

没有经过逻辑训练，最好不要侈谈理论

有些人写个打油诗就自以为是重大理论发现，太可笑了。

科学辩证法，是与形式逻辑兼容的辩证法

比喻、类比都不是证明，一般在向普通读者做启蒙时可以使用。专业的理论研究和讨论一般不使用这种通俗化方法。有些网友没搞明白这个道理。在专业论坛上弄起了打油诗

   庸俗辩证法，无视形式逻辑规则，其核心概念不加定义，或者严重违背定义规则

说不清楚什么是辩证法，就不要侈谈辩证法