楼主: vagabond
5646 11

[转帖]看看当代欧洲人对马克思的研究吧 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖：2205份资源

院士

3%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
5 级
论坛币
4359331 个
通用积分
7131.9555
学术水平
20 点
热心指数
17 点
信用等级
13 点
经验
9696 点
帖子
2374
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2005-2-1
最后登录
2018-10-6
楼主
vagabond 发表于 2005-2-10 21:41:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
刚看了篇批判马克思主义的贴子，批判未尝不可，只是那论证还是“文革”式的。还是看看欧洲专业人士的解读吧。比较一下中国人和欧洲人治学之道的不同可以让人醒悟何以工业革命不能在中国产生（是否同意其观点并不重要） 8785.rar (161.27 KB) 本附件包括：
  • 0501002.pdf
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：马克思 欧洲人 马克思主义 工业革命 中国人 研究 马克思 欧洲人

相关帖子

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

沙发
byron251 发表于 2005-3-16 11:44:00
谢谢 用心良苦
藤椅
zzhworld 发表于 2005-3-17 03:24:00
不错的，学习
板凳
lsqiang 发表于 2005-3-19 07:41:00

比中国有的学者客观多了,中国理论界太多的政治颂歌了
报纸
wjj1234567 发表于 2005-3-21 09:37:00
应该从经济史的态度客观看待马克思。不能一切以马克思为标准分析、批判西方经济学。
地板
wjj1234567 发表于 2005-3-26 09:15:00

对楼上的观点深有同感。
7楼
jh81522 发表于 2005-3-26 10:13:00
学习
my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟，黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。

8楼
DBOY 发表于 2005-3-27 12:36:00
收下了，不错
9楼
spf9613 发表于 2005-3-27 13:22:00
现代的国人凡事爱走极端,殊不知过犹不及!
10楼
lovenn 发表于 2005-9-10 22:56:00
cannot see
返回列表
12下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 19:04