楼主: 曹国奇
2738 15

我是卖牛的,马克思是卖牛肉的 [推广有奖]

  • 1关注
  • 15粉丝

学术权威

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87853 个
通用积分
137.4827
学术水平
892 点
热心指数
958 点
信用等级
777 点
经验
156354 点
帖子
10259
精华
1
在线时间
4462 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2025-12-25

楼主
曹国奇 发表于 2016-1-11 22:39:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有幸在人民大学进修马克思主义理论知识,两天下来觉得那些老八股内心还是有学术精神的,我也突然感悟到我曹国奇是卖牛的,马克思是卖牛肉的。为何有这种感悟呢?来自林岗今天讲到要看到体制的结构性,整体性等等。这也一直是我叫喊的东东,不是马克思的,至少在价值上是这样。

马克思很像庖丁,将生产商品的活动解散了,劳动不能创造大米但是可以创造价值,这还没完,只能有些劳动能创造价值,有些劳动不能创造价值,解析得很细致,免得没吃过牛肉的无产阶级将牛毛牛骨头也吃了。

我是卖牛的,这头牛可以生产大米,可以拉车。它生产了多少大米,拉了多少车,只是量的问题,量的问题就用量的办法来解决,不要求它凝结。当然你一定要吃牛肉不吃大米就得请马克思来,我不会杀牛。

至于价值有用还没用,千万不能问,否则马克思的超世纪发现——劳动二重性就犯难了。价值不能有用,否则它属于使用价值;价值又不能没用,不然资本家要它干嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 马克思主义 劳动二重性 创造价值 人民大学 马克思

沙发
xuguw 发表于 2016-1-11 22:41:34

藤椅
he_zr 发表于 2016-1-11 22:52:19
我看马氏是贩鸡的,专卖产蛋母鸡。因为他所谓的资本家无偿占有了工人剩余劳动时间创造的剩余价值,无异于鸡贩子称,买鸡者无偿占有了鸡贩子下蛋母鸡剩余产蛋时间产出的剩余鸡蛋。详见:https://bbs.pinggu.org/thread-3542250-1-1.html

板凳
leijy 发表于 2016-1-12 18:31:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
曹国奇 发表于 2016-1-12 21:13:03
leijy 发表于 2016-1-12 18:31
楼主和几位讽刺马克思的大儒,滥竽充数,狗屁不通!
下次你再换换胃口哈不好?骂骂猪屁不通行不?

地板
曹国奇 发表于 2016-1-12 21:16:21
clm0600 发表于 2016-1-12 11:04
价值不能有用,否则它属于使用价值;价值又不能没用,不然资本家要它干嘛?
--------
价值不是使用价值, ...
你说了半天,还是说价值有用嘛。

7
曹国奇 发表于 2016-1-12 21:31:43
he_zr 发表于 2016-1-11 22:52
我看马氏是贩鸡的,专卖产蛋母鸡。因为他所谓的资本家无偿占有了工人剩余劳动时间创造的剩余价值,无异于鸡 ...
你的意思我也赞同,但是我说马克思是卖牛肉的不是这个意思。

我是说马克思以及西经贡献论都是卖牛肉的,不懂得什么叫分配。在我看来经典都是一个妈养的,马克思也是按要素分配论,只是他论证其它要素贡献为0。本来最终目的都是阐述财富分配,很明显财富是所有要素合作的结果,在合作劳动中可以鉴别谁做了什么贡献,但是不能鉴别谁的贡献大谁的贡献小。马克思及其它西经此时为了鉴别谁的贡献大谁的贡献下,便将牛杀了,你看后腿肉贵些所以腿肉贡献大些,前腿肉便宜些,所以前腿贡献小一些,牛毛牛屎没人要,所以贡献为0。

马经和西经一样,没有整体观点,不是卖牛的。他们都庖丁,是卖牛肉的。

8
曹国奇 发表于 2016-1-12 21:39:02
xuguw 发表于 2016-1-11 22:41
买牛奶,卖牛肉,很符合

《资本论研究》第11卷要文:以事的科学审查《资本论》逻辑
发这个帖子是林岗进步了,开始强调经济学要注意结构关系,而这点也是我一直主张的,其它也有很多草根主张这一点,一个高兴就发了这个贴子。如果阁下能与林沟通,谢谢转告下,草根们喜欢他,骂他要少一些

我是说马克思以及西经贡献论都是卖牛肉的,不懂得什么叫分配。在我看来经典都是一个妈养的,马克思也是按要素分配论,只是他论证其它要素贡献为0。本来最终目的都是阐述财富分配,很明显财富是所有要素合作的结果,在合作劳动中可以鉴别谁做了什么贡献,但是不能鉴别谁的贡献大谁的贡献小。马克思及其它西经此时为了鉴别谁的贡献大谁的贡献下,便将牛杀了,你看后腿肉贵些所以腿肉贡献大些,前腿肉便宜些,所以前腿贡献小一些,牛毛牛屎没人要,所以贡献为0。

马经和西经一样,没有整体观点,没有结构思想,不是卖牛的。他们都庖丁,是卖牛肉的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

9
yuan79101 发表于 2016-1-12 22:40:19 来自手机
马克思研究的是商品经济,研究的价值是商品的价值,非商品不能用其衡量,你的牛是不是商品呀。如果你的牛不进入市场,不成为商品,是没有商品的价值的。看来你的学习班白学了。商品的价值与物的使用价值还没分清。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

10
醒思木 发表于 2016-1-12 22:49:45
曹国奇 发表于 2016-1-12 21:39
发这个帖子是林岗进步了,开始强调经济学要注意结构关系,而这点也是我一直主张的,其它也有很多草根主张 ...
曹国奇:
      请问,你打算在人大参加当代马克思主义经济学高级研修班研修多长时间?到人大参加当代马克思主义经济学高级研修班……一个班期下来预计多少费用?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 40 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:48