知识运动学的创立

wzwswswz 发表于 2024-4-1 11:29
在学术上，采用转移话题的手法来逃避原来讨论的问题，那就是认输的表现。
所以再次提醒，我们现在讨论的 ...

你也没想想你这货色有否资格与卓越的思想家说话。

hhj-1 发表于 2024-4-1 12:08
一切事物，包括精神事物知识等，都具有外壳，从而都体现为现象与实质的同一与差异，同一的是实质，而差异的 ...

但凡具有基本逻辑常识的人都知道，由两个或两个以上对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的推理形式叫做类比。类比是一种主观的不充分的似真推理，因此，要确认其猜想的正确性，还须经过严格的逻辑论证。

所以，你要想证明只有打破知识的“语言外壳”才能理解其中的思想（真知），那么你就必须拿出实证来证明，并且必须能够对别人给出的事例做出合乎逻辑的解释。否则，你提出的观点就永远不成立，最终只能证明就是个垃圾。
所以，你想用类比的方法来证明你的东西，却千方百计地逃避对你观点的实证证明和对别人所举事例的合乎逻辑的解释，只能证明你的东西就是垃圾。

“知识的本质是思维结晶”

—————-

你这里的“结晶”的含义是什么？是指自然科学的结晶吗？

wzwswswz 发表于 2024-4-1 13:22
但凡具有基本逻辑常识的人都知道，由两个或两个以上对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也 ...

呵呵，前面我不知讲了多少次，你没懂看字吗？可见，就算简单的字，对你也是有外壳的。

洀思珐1958 发表于 2024-4-1 14:28
“知识的本质是思维结晶”

—————-

1. 你这里的“结晶”的含义是什么？是指自然科学的结晶吗？

复制代码

所谓思维的结晶，就是思维将自己通过紧张思考所得到的结果，借某个语言的表达而呈现出来。它一方面是指结果的表达形式，另一方面是指思维的状态突变形式。

hhj-1 发表于 2024-4-1 15:29
呵呵，前面我不知讲了多少次，你没懂看字吗？可见，就算简单的字，对你也是有外壳的。

思想或知识具有语言形式早就是一个基本常识了，所以这并不是你的观点。你不过是把语言形式叫做了外壳而已，完全就是哗众取宠的文字游戏。
而你自己的观点仅仅是，只有打破了知识的语言外壳，才能理解其中的思想（真知）。所以，要想证明你的观点，你就必须回答如何能够打破知识的语言外壳而理解其中思想（真知）。现在就是要你以哥白尼的“地球围绕太阳旋转”为例来回答这个问题。
如果你回答不了，那么你的观点就不成立，就是垃圾。

wzwswswz 发表于 2024-4-1 19:52
思想或知识具有语言形式早就是一个基本常识了，所以这并不是你的观点。你不过是把语言形式叫做了外壳而已 ...

语言在思维中的作用与地位。对此我在前面已经讲很多次了，你干吗不懂得看字？
证明知识的外壳性质的根据前面我也已经讲了很多次了，你干吗不懂得看字？由此可见，知识与语言对于你来说确实是有外壳的，并且还很硬。
要不是保险箱有个坚硬外壳，你早就把别人的钱偷走了。可见，一切事物都有皮肤的外壳。