知识运动学的创立

wzwswswz 发表于 2024-4-2 10:23
再说一遍，你关于语言在思维中的作用和地位根本就是错误的，因为你只看到了语言的表达作用，而根本就不懂 ...

     你如果打破了语言的外壳，那么依靠语言这个工具而建立起来的思想也就不存在了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
     打破了语言的外壳，依靠这语言这个工具建立起来的思想不是不存在了，而是这个思想发生流通了交流成功了。当你还是婴儿的时候，以哭闹的语言包装着饥饿的思想表达出来了，你的伟大的母亲的伟大的爱 的思维就能打破你哭闹的语言外壳包装洞察到你饥饿的思想。

YYSRR 发表于 2024-4-5 22:59
你如果打破了语言的外壳，那么依靠语言这个工具而建立起来的思想也就不存在了。
。。。。。。。。。 ...

要是鸡蛋的外壳永远也不能打破，那么谈何小鸡的出生呢？要是精子不能打破 卵子的外壳，谈何有新生命产生呢？

YYSRR 发表于 2024-4-5 22:59
你如果打破了语言的外壳，那么依靠语言这个工具而建立起来的思想也就不存在了。
。。。。。。。。。 ...

你首先要懂到什么才是思想。
思想属于认知范畴，是指客观事物反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果，它对客观事物的反映具有抽象性、间接性的特点。
而婴儿的哭闹根本不需要有思维活动，饿了、吃胀了、冷了、热了……只要肌体感到难受了、不舒服了，就可以通过哭闹表现出来。这里的饿了、吃胀了、冷了、热了……根本就不是人的思想，因此，这里的哭闹所表达的只是肌体的难受、不舒服。所以，哭闹根本不是表达思想的语言。

其次，母亲是通过婴儿的哭闹来猜测导致哭闹的原因，以消除那种引起哭闹的难受、不舒服等等。
在这里，难受、不舒服是原因，哭闹是难受、不舒服的结果与表现；而思想则是运用语言工具进行进行思维的结果，打破了语言这个思维的工具，思想这个结果也就不存在了。两者之间根本就不是一回事。

YYSRR 发表于 2024-4-5 22:33
“买弄”和“卖弄”是同一个思想的不同外壳不同现象，弱智者却不能打破这不同的外壳和现象而达到其同 ...

“卖”是要把自己的东西推销出去，为此，就要显示、炫耀自己的东西。“卖弄”就是“故意显示、炫耀（自己的本领）”。
“买”则是想要得到别人的东西。别人的东西你怎么去显示、炫耀？所以，现代汉语词典上只有“卖弄”，而没有“买弄”。

不然，当你指责别人“买弄”无知的时候，就是承认别人在拿你的无知来显示、炫耀？
所以，对你来讲，重要的事情同样要说三遍——“买弄”！“买弄”！！“买弄”！！！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2024-4-6 11:23
你首先要懂到什么才是思想。
思想属于认知范畴，是指客观事物反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果 ...

      用婴儿那样初级的思想交流来说明思想交流必须打破思想的外壳，抽象的思想交流也同样需要打破语言文字 这些思想外壳。看来，以上这一长串的思想外壳你是很难打破的了。

wzwswswz 发表于 2024-4-6 11:36
“卖”是要把自己的东西推销出去，为此，就要显示、炫耀自己的东西。“卖弄”就是“故意显示、炫耀（自己 ...

     小学生喜欢炫耀他发现了思想的不同的外壳包装，而其中包装了什么样的思想你却不得而知也无所谓。

YYSRR 发表于 2024-4-6 13:46
用婴儿那样初级的思想交流来说明思想交流必须打破思想的外壳，抽象的思想交流也同样需要打破语言文 ...

再说一遍，引起婴儿哭闹的难受、不舒服等等与理论根本不是一回事。前者纯粹是生理现象，它不是因为哭闹而发生，而是因为发生了才引起哭闹。而后者则是以语言为工具的思维活动的结果，没有以语言为工具的思维活动，根本就不会有思想的产生。
你把这这种完全不同的现象混为一谈，只能说明你根本分不清两者的区别。

其次，母亲通过婴儿的哭闹猜测背后的原因，就是打破了哭闹吗？哭闹破成什么了？

YYSRR 发表于 2024-4-6 14:07
小学生喜欢炫耀他发现了思想的不同的外壳包装，而其中包装了什么样的思想你却不得而知也无所谓。

既然你赞成楼主的观点，那么就请你替楼主来回答一下他根本回答不了的问题：
1、你是如何打破哥白尼的“地球围绕太阳旋转”的语言外壳而理解其中的思想的？
2、如果没有“思想”这个语言形式的概念，你如何能够进行关于思想的思维？

你如果回答不了这两个问题，那么你就不要再来“买弄”你那小学不及格的水平了。

wzwswswz 发表于 2024-4-6 15:38
既然你赞成楼主的观点，那么就请你替楼主来回答一下他根本回答不了的问题：
1、你是如何打破哥白尼的“地 ...

呵呵，你根本不懂看字，我前面不知讲多少次了，你干吗不懂？难怪是个文盲啊。对你这样的文盲，知识的外壳性就显得更强了。

hhj-1 发表于 2024-4-6 17:49
呵呵，你根本不懂看字，我前面不知讲多少次了，你干吗不懂？难怪是个文盲啊。对你这样的文盲，知识的外壳 ...

你前面码了那么多字全都是废话，现在的关键是，你如果回答不了这两个问题——
1、你是如何打破哥白尼的“地球围绕太阳旋转”的语言外壳而理解其中的思想的？
2、如果没有“思想”这个语言形式的概念，你如何能够进行关于思想的思维？

——那么你的“打破外壳”说就是垃圾。