我怀着忐忑的心情写下了这篇文章,因为关于国企的问题已有很多前辈发表过文章来讨论这个问题。我作为一个初涉经济学的学生还是要发表一下个人的看法。如果,哪些地方存在问题也请前辈们少拍砖多指正。
就拿中石化的吊灯当案例分析吧!(有些报纸和有关部门出来指证说,那个吊灯根本不值1200万,这里不考虑这个吊灯值多少钱的问题,就当它价值1000万吧)有很多人和媒体痛批中石化,说他一边提高油价一边来买这个千万元的吊灯。我想说的是,中石化买这个吊灯根本没错,我还觉得这个吊灯太便宜了呢,应该多买几个,买4个,春夏秋冬一个季节开一个,也换换风格。中石化去年盈利1000亿,买了个1000万的吊灯也略显寒酸了点。
既然有人说中石化买的灯还不够?先放一放,不说吊灯的事了,先介绍一个医生,他叫伯纳德曼德维斯尔,他的出名不是因为他的医术,而是因为他写的一篇文章叫《蜜蜂的寓言》,这篇文章的主旨就是节俭是经济衰退。道理很简单,比如说,中石化将1000万买了这个吊灯,1000万最终支付给了灯具厂的老板,而灯具厂的老板将750万元作为开销花掉了,250万元存在了银行(用于再生产的费用),商店老板也花掉了562.5万元,其余也存入银行。假定在这个支出链上,人们都将收入的75%用于支出,25%存入银行,在每一轮中消费也增加了,最终产出了4000万的GDP。并且在涉及到的行业里也会带来就业岗位的增加,根据奥肯定率:失业率每变动一个百分点,产出将反方向改变两个百分点。既然花钱也没错,那中石化究竟错在了哪呢?他错在:花的是没有上缴的钱,也就是老百姓的钱。如果中石化将利润的80%上缴中央财政,那么到了年底和国资委说:爹呀,你看,我今年挣了1000多个亿,我也孝敬了您老人家800亿了,您看我家灯泡坏了,能不能换个好点的呀。到那时候估计就不会有人来痛批中石化了,自己家的儿子考试得了奖状,怎么也要奖励一下吧!
所以所,中石化的吊灯也好,哈药六厂的皇宫也好,这些浪费在经济学里看来并没有坏处。如果没有这些企业来消费这么昂贵的商品的话,恐怕这千万余元的吊灯就销售不出去,白白浪费了创造4000万GDP的机会。他们错就错在消费的钱是国民的而不是他的。
最后用伯纳德曼德维尔的经典名言结束这篇文章:浪费是私人的罪过,国家的利益。
还有要补充一点呀!!大家可能误会了 不是鼓励国企浪费,国企的利润只有5%左右上缴国家,他不买吊灯也不会好心的送给我们去盖房子,去支援希望工程,总之不会贡献社会。与其让他们把钱存在自己的口袋里,还不如让他们浪费呢,至少资金会流入市场。。。。