马克思经济学理论的片面性

贝克汉姆0 发表于 2011-11-4 11:48
建国初期大力推行的生产资料所有制社会主义改造——就是在农村消灭地主私 ...

   那么建国初期，究竟是地主私有制的比例大，还是资本家私有制的比例大？
   对于地主私有制，资本家私有制有没有普遍发展起来？
   《共产党宣言》里面说的“消灭私有制”是消灭什么私有制？怎么消灭？
《共产主义原理》第十七个问题说：“因此，征象显著即将到来的无产阶级革命，只能逐步改造社会，并且只有在废除私有制所必需的大量生产资料创造出来之后才能废除私有制”。
     请问，无产阶级革命是什么？它是消灭私有制吗？
     《共产党宣言》说：“从这个意义上，共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制”，我再次请问你，“这个意义”是什么意义？
      《共产党宣言》说：“无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快得增加生产力的总量”，请问，无产阶级建立了自己的政治统治，就消灭了私有制了吗？
      《共产党宣言》说：“在发展进程中，当阶级差别已经消失而全部生产集中在联合起来的个人手里的时候，公众的权力就失去政治性质”，请问，“无产阶级利用自己的政治统治，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里”，和“全部生产集中在联合起来的个人手里”有什么区别？无产阶级是“联合起来的个人”吗？

       社会主义改造，还不是消灭私有制，且不说还不是一切生产工具集中在国家，还不是全部的全民所有制，建国前后甚至连资本主义都没有充分发展，为什么，因为中国的资产阶级太差劲了，在国内比农村的地主们势力小，就倒向国外的帝国主义，帝国主义给他压力大了，他就跟地主暂时联合。
      因此，社会主义改造只不过是发展国家资本主义而已。

贝克汉姆0 发表于 2011-11-4 12:13
比如说：如果你要确认马克思的某个经济学观点是正确的，就不能依据黑格 ...

     庸俗的“实践是检验真理的唯一标准”。
     马克思的政治经济学可不是指路明灯，它只是马克思对当时已经存在的经济关系的分析、总结而已。即在《共产党宣言》里面，也是对现有的资本主义的分析。而在你们那里，经济学家就成了预言家。
     我问你所谓的“效果”是什么，难道这就是你给出的回答？
     只是依据社会实践效果来判断“某个经济学”这个原因？这样，“经济学家”就被你们造成了一个超越于历史之上的神人。
     

知道那谁是怎么死的吗？

hhj 发表于 2011-9-15 07:42
这是先生对地沟油/瘦肉精/激素蛋/转基因油/苏丹红食品的诠释吗？
如果国家放弃对市场的监管职能，不论垄断 ...

目下，监管和兼管是很暧昧的！

贝克汉姆0 发表于 2011-11-4 16:24
《共产党宣言》说：“无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工 ...

你的问题很滑稽哦，
我说无产阶级建立自己的政治统治，把生产工具集中到国家还不是消灭私有制。
而没有谈无产阶级的使命。

贝克汉姆0 发表于 2011-11-4 16:34
《共产党宣言》说：“在发展进程中，当阶级差别已经消失而全部生产集中在联合起来的个人手里的时候，公 ...

这就是传说中的“顾左右而言他”？