hhj-1 发表于 2024-7-3 11:35 
如果对电车收上应该收的费用,再加上比油车更高的保险费,看看还有多少个购买电车?比如养路费、环保费等 ...
保险费高是因为电车是新生事物,保险公司和银行根本就不懂,也没有足够的历史数据,保险费高一点难道不正常吗?
考虑到不断出现的丰田造假、大众造假,外国进口车因为生产企业成本压力出现质量下降被召回,油车的质量难道不是在不断下降?危险系数难道不是在不断波动?
你说的这些路费也好,保险费也好,能抵消电动车的高性能和优质体验吗?对比同等性能和体验的油车,电动车是不是便宜十万左右?十万元的差价抵消不了你口中的路费和保费?
最后:谁在安全性、节能、环保、体验水平、信息功能、自动驾驶和自动控制上更有潜力?谁进步更快?难道是油车?
——不说别的,美国早就研究出了球形轮胎,它将让科目三科目四成为历史,让汽车可以竖着、横着、斜着走。但你看看传统的,有着复杂传动系统的油车改造一个球形轮胎有多么困难?电动车会有这个大麻烦吗?将来汽车还要能上天,能过河,你插着个排气管的油车好实现吗?
是电池功率输出稳定,还是燃气气缸功率输出稳定?当高速运动,且自动驾驶加远程操控的时候,到底谁的数据扰动少,谁的控制难度小,容错率高?
一旦电车普及,电车配套的基于大模型的自动驾驶系统实现快速进化,到时强大的人工智能能有多少横向应用,不仅是今天的你我,也是今天全球的人工智能顶级专家都无法预测的。
就这些原因,让你油车补贴一下电车,理由够不够充分?