政法大学商学院刘纪鹏院长一一资本的中性问题应该明确了

restalker 发表于 2024-5-15 12:18
资本 只不过是 生产资料 的 同义词而已。

生产资料 有4个字，中国人嫌麻烦，所以使用2个字的 资本 。

一神教有仇商的教条，中原人有勤商的传统。四百年前一些欧洲人从中原人那里学会了勤商，他们就是新教，资本主义就从这里开始。另一部分欧洲人却要坚持原教旨，至今坚持原教旨，他们就是旧教，就是与资本主义对立的那种主义。

restalker 发表于 2024-5-15 12:18
资本 只不过是 生产资料 的 同义词而已。

生产资料 有4个字，中国人嫌麻烦，所以使用2个字的 资本 。

先生的这个说法很有意思，赞一个！特别是【一团浆糊】形容得惟妙惟肖！
资本，现在已经很明显的分为两大块：经济资源、社会资源，所以就再也不是很清晰的【生产资料】了！
前面发的帖子说的太好，被人收藏了。不知道这帖能不能过审。。。

qf20089 发表于 2024-5-15 15:09
先生的这个说法很有意思，赞一个！特别是【一团浆糊】形容得惟妙惟肖！
资本，现在已经很明显的分为两大 ...

愧不敢当！

这不是我原创的观点。

前些日子被封杀了，我就静下心来，看了一些推翻大清的国家时期的书。

那些书写的通俗易懂，简明扼要，对于化解浆糊，很有帮助。

由于当时账号被删除，所以就用这个账号上网了。后来restalker这个账号又突然被恢复了。

由于浏览器有记忆功能，自动上网，所以我现在也是一团浆糊了。

合理性分析 发表于 2024-5-15 07:33
二货，不要逃避问题，既然资本都是坏的，那国家资本坏不坏呢？
哪个“国家资本”永远不坏呢？呵呵

资本都是坏的，国家资本当然也坏呀。

合理性分析 发表于 2024-5-15 07:36
官僚资本是不是剥削阶级？
民间资本是不是被剥削阶级？
他们是同一个阶级吗？

憨货呀，某种资本是不是某种阶级？这种无厘头的问题你都能说出来？

合理性分析 发表于 2024-5-15 11:12
工具、农具、机器、兵器等等器具，都是不同工作场景中使用的工具，不含褒贬意义，不带喜恶感情，即所谓的 ...

而资本不过是每个人的生钱“工具”而已，并非资本家所独有
---------
憨货毫无逻辑，哈哈哈
资本家就是资本的主人，资本当然为资本家所独有啊！

restalker 发表于 2024-5-15 12:18
资本 只不过是 生产资料 的 同义词而已。

生产资料 有4个字，中国人嫌麻烦，所以使用2个字的 资本 。

资本 只不过是 生产资料 的 同义词而已。
生产资料 有4个字，中国人嫌麻烦，所以使用2个字的 资本 。
-----------
真是太无知了，还不如可行性分析呢，人家都知道“资本不过是每个人的生钱“工具”而已”。

生产资料只有和作为人类的劳动者取得并列的地位，有权和劳动者一起瓜分财富，它才成为资本！

牛马机器本身不是资本，只有当他们的主人有权在其自身价值之外索取更多报酬时，它们才是资本。

clm0600 发表于 2024-5-16 11:21
资本 只不过是 生产资料 的 同义词而已。
生产资料 有4个字，中国人嫌麻烦，所以使用2个字的 资本 。
- ...

真是太幼稚了，远远不如合理性，

大家都知道 “资本 不过是每个人的 本钱 而已，而 本钱 是用来购买 生产资料 的”。

当然，靠暴力掠夺生产资料的人，是最痛恨 “资本” 的，

什么？要自己 花本钱 去购买 生产资料？ 天理何在啊 ！！！

clm0600 发表于 2024-5-16 11:15
而资本不过是每个人的生钱“工具”而已，并非资本家所独有
---------
憨货毫无逻辑，哈哈哈

<br>
二货，你的思维还很低级，呵呵<br>
资本就是生钱“工具”，土地是资本，劳动力是资本，智力是资本，知识是资本，权力是资本，相貌是资本，身体是资本，家庭是资本，营业牌照是资本……这些东西都可以帮你生钱。