政法大学商学院刘纪鹏院长一一资本的中性问题应该明确了

刘纪鹏这个观点是不言而喻的，但是我国信奉马经特殊情况而言，很有必要提出资本种性论。

曹国奇 发表于 2024-5-10 14:49
刘纪鹏这个观点是不言而喻的，但是我国信奉马经特殊情况而言，很有必要提出资本种性论。

那不过是别有用心而已。

曹国奇 发表于 2024-5-10 14:49
刘纪鹏这个观点是不言而喻的，但是我国信奉马经特殊情况而言，很有必要提出资本种性论。

神马不言而喻！
你以为牛马机器就是资本了吗？
错，只有当牛马机器跟劳动者相提并论，要跟劳动者一起分配财富的时候，它们才成为了资本。

而牛马机器只是人类的奴隶而已，没有资格跟人讨价还价在一起分配！——一旦有人把它们推到与人并列的地位，它们背后的人就是邪恶的！它们也从生产资料变成了凶器！中性个毛！

clm0600 发表于 2024-5-10 14:07
如果老刘说：货币是中性的，那就没有任何问题了。
------------
货币就没人操控了？

600，你的意思是：货币=资本？
中学的政治课老师讲课你玩蛐蛐，怪不得！

qf20089 发表于 2024-5-10 11:16
老刘的这个说法，似乎有些问题：
什么是资本？鄙人认为，只有被人操控的货币才能成为【资本】，才能进入股 ...

中性这个概念还是比较难定义下来的。
能兼顾到利己也利他。
利己多利他少，利他多利己少，利已和利他一样多。
在短时间让人看到的，和在很长时间里人们看到的利己和利他。

qf20089 发表于 2024-5-10 18:55
600，你的意思是：货币=资本？
中学的政治课老师讲课你玩蛐蛐，怪不得！

你哪只眼睛看见我说货币等于资本了？

我就问你，货币难道没有人操控吗？货币是在天上乱飞的无主之物吗？
能回答你就回答，不能回答就滚蛋。

uvwx 发表于 2024-5-10 20:57
中性这个概念还是比较难定义下来的。
能兼顾到利己也利他。
利己多利他少，利他多利己少，利已和利他一 ...

中性，按照汉语言的理解，就是不倚不偏，不站在哪一方的立场上。
大概率，这个老刘这话的意思是想说：资本是没有阶级性的！
可是，他当时又不敢明着说，就绕着弯子说出来。
只是，他这一说法的解读性太宽泛了，不同人、不同文化水平、站在不同的立场上，解读出来的东西就必定会是千奇百怪的！

qf20089 发表于 2024-5-11 11:54
中性，按照汉语言的理解，就是不倚不偏，不站在哪一方的立场上。
大概率，这个老刘这话的意思是想说：资 ...

资本中性，应该是说资本无所谓好坏。

qf20089 发表于 2024-5-11 11:54
中性，按照汉语言的理解，就是不倚不偏，不站在哪一方的立场上。
大概率，这个老刘这话的意思是想说：资 ...

他当时又不敢明着说，就绕着弯子说出来
－－－－－－－
现在官系院系也不敢明说，所以运用资本论的这群人就只从剥削二字去照抄着

qf20089 发表于 2024-5-11 11:54
中性，按照汉语言的理解，就是不倚不偏，不站在哪一方的立场上。
大概率，这个老刘这话的意思是想说：资 ...

体制内的的官僚资本都是不可以破产倒闭的，民间资本可以破产倒闭自生自灭，所以叫体制外，2者明显不是一个阶级。<br>
谁说资本没有阶级性呢？呵呵<br>