楼主: 进步主义
8689 4

[经济史家论点研讨] 完全竞争市场假设是谁最先提出来的? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1019 个
通用积分
0.0398
学术水平
58 点
热心指数
52 点
信用等级
53 点
经验
6642 点
帖子
368
精华
0
在线时间
252 小时
注册时间
2006-8-23
最后登录
2016-4-16

楼主
进步主义 发表于 2011-9-15 13:03:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马歇尔开创的均衡价值论,他的均衡价值论显然是解释现实经济价格的理论,而不是只适用于完全竞争市场,他也没有提出完全竞争市场这个概念。(我不知道我是不是错了,请经济史丰富的兄弟们指正)

完全竞争市场的条件极其苛刻,它让均衡价值论脱离了现实。于是我们会产生这样的疑问:现实价格与均衡价价格是什么关系?因为假设的存在,现实不存在那些条件,我们自然不能说,现实的价格就是均衡价格。于是有人说,均衡价格是现实价格的模拟,是现实价格的理想坐标或榜样。

我不知道是谁最先提出了完全竞争市场假设。请兄弟们帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:完全竞争市场 完全竞争 均衡价格 价值论 不知道 价值论 经济史 马歇尔 我不知道

沙发
进步主义 发表于 2011-9-15 13:05:41
完全竞争市场的假设不仅无法通过现实“实然”的检验,其“应然”之中也存在着内在的不一致性。在对福利经济学第一定理及其关键的完全竞争市场假设的批判中,斯蒂格利茨(Stiglitz,1994)的研究较有代表性。本文将从两个方面概要介绍斯蒂格利茨的观点:第一,“完全的市场”与“竞争的市场”假设之间的不一致性;第二,“完全的市场”与“完备的信息”假设之间的不一致性,其中融入了笔者的进一步引申、推论和评说。


---------------------来自木绵纷飞的搏客

藤椅
进步主义 发表于 2011-9-15 13:22:04
如果市场是完全的,商品就是同质的,厂商和消费者都是价格的接受者,竞争就局限于商品数量,竞争就不可能完全。如果市场是竞争的,竞争的厂商及其商品的性质状态就是多维的,从而商品无法同质。

二、“完全的市场”与“完备的信息”假设之间的不一致性
  完全竞争市场的假设第四条意味着,在完全竞争市场中,买卖者通过观察价格就可以掌握所有商品交易的完备信息,根据这些信息他们可以作出效用最大化的决策,同一商品按照同一价格实现供给与需求的均衡。这就排除了市场中信息不完备的情况:同一商品同时存在多种价格,存在着不确定性。
  斯蒂格利茨(1994,p.38)对此假设提出了质疑。他认为,有关商品交易的事件空间远大于价格空间,市场中不仅存在影响厂商产出的一般事件,而且存在许多无法预料的偶发事件,如总经理生病、机器突然损坏等。厂商可以到风险市场上买保险来减少风险,但他不能完全消除风险,因为风险市场本身就不完全,不确定性无法保险。不确定性决定了信息的不完备,信息正是不确定性的负度量(阿罗,1989,p.159

出处同上。

板凳
caihongchn 发表于 2011-9-15 13:27:04
持续关注中!

报纸
only天空 发表于 2011-9-15 13:31:49
我记得看过一本书说是亚当斯密提出的,一方面是为理论需要而提出的苛刻的假设,另一方面,亚当斯密所处的工业革命前,18世纪,一般都是小手工业作坊,数量多,产品几乎同质,生产方式简单,以至于这些小企业近似符合完全竞争市场假设。我们要以历史的眼光看问题,所以说这些假设放在当时可能就是现实了。不知道我记得对不对,如有错误欢迎指正。
几时我们不再画地自狱,心便同世界一样丰富宽广......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 22:12