价值理论要引进密度这个概念

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

突然意识到经济学（价值理论）中要引进“密度”这个概念，以描述相关经济学的量值。比如：


价值密度
人口密度
资本密度
工资密度
…………


例如：
高新产业的资本密度高些；
北上广深的人口密度大些；
清华北大的工资密度高些；
乌鲁木齐市的工资密度高些；
手工业的工资密度高些，地铁的工资密度低些。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值理论 乌鲁木齐市 人口密度 北上广深 高新产业

玩弄概念不是做学问。

clm0600 发表于 2024-5-23 14:09
玩弄概念不是做学问。

这叫磨刀，刀能帮我们解释很多问题。

比如同样劳动支出北上广深的工资高些，你怎么解释？

曹国奇 发表于 2024-5-23 14:29
这叫磨刀，刀能帮我们解释很多问题。

比如同样劳动支出北上广深的工资高些，你怎么解释？

无论怎么解释，也用不着引进神马密度！

clm0600 发表于 2024-5-24 10:13
无论怎么解释，也用不着引进神马密度！

说说你的“无论怎么解释”，

曹国奇 发表于 2024-5-24 11:46
说说你的“无论怎么解释”，

这得你说呀，哈哈哈，你来“无论怎么解释”，我来告诉你这不需要引进“密度”，来表演一个孙猴子怎么都跳不出如来佛的手掌！

就好比我说：无论什么招法我都能破解。
你要质疑，那么你就出招啊，看我能不能破。
如果让我出招，那我当然出容易破的招儿啊，哈哈哈，我还怕解不了吗？

clm0600 发表于 2024-5-24 13:19
这得你说呀，哈哈哈，你来“无论怎么解释”，我来告诉你这不需要引进“密度”，来表演一个孙猴子怎么都跳 ...

比如常住人数，北京第一，上海第二，武汉第三。

但是如果用人口密度密度描述，排名未必如此。江苏很多小城市人口密度更大。
北京的人口密度肯定很大，拥挤不堪，所以北京搞了几个环线，还是不能解决问题，越环越堵，于是就搞一个雄安新区一缓解这种拥挤不堪。


另一个实例是武汉。武汉很小气，外地的常驻武汉打工仔很将户口迁达到武汉。大约七八年前中央依照20年前的一个文件对大城市进行排名，结果武汉有户口的人离1000万就差50万，落后成都。这种排名背后有什么政治和经济利益我们不得知之，但是武汉从此放松户口管制是事实。


北京为什么要开发雄安新区？如果用人口密度这个概念，能很简单直接地回答清楚。这就是“人口密度”这个概念的长处。

想法不错，关键是要有体系或加入体系

tsp8001 发表于 2024-5-25 13:42
想法不错，关键是要有体系或加入体系

这就涉及细节，即技术问题。得一步一步来，逐步完善。

曹国奇 发表于 2024-5-24 20:09
比如常住人数，北京第一，上海第二，武汉第三。

但是如果用人口密度密度描述，排名未必如此。江苏很多 ...

哈哈哈，你要解释的是“为啥北上广深的工资高些”！而不是为啥要开发雄安新区，哈哈哈

曹国奇呀，你自己提出的问题，难道转眼就忘了？还是回答不了这个问题就故意打岔？