restalker 发表于 2024-7-7 10:54 
本人的亲身经历,受公司老板的命令,给我手下加工资:
贡献大的加10%,贡献小的加4% !
你受公司老板的命令给你手下加工资。
你们生产的商品也加价吗?加多少?
通常做明年财务预算当然会将涨了的工资作为成本和费用。
但老板一定要求明年的利润也高于今年的。
工资是属于成本与费用涨了,如果销售不增加利润就一定比去年低。
怎样增加销售,就是PXQ,一就是涨价,一就是增加销售量,
通常老板喜欢自欺欺人,要求增加的销售额是不能达到的。
但也可以说是博弈论,提高要求逼销售人员更加努力去争取销售,虽然明知达不到。
但这当然是破坏了财务预算的本来目的,于是明年大家就围着达不到圆谎和推卸责任。
所以民主社会基本的工资只能上涨,不然反对政府的声音会很大。
而老板他们加工资后,同时也要求增加他所得的利润。
最后整个社会不同群体的所得分配差距就会增大,于是马可以跳出来说资本家剥削工人了。
事实上经过这么多年经济发达的民主社会已经建立了一套法规和游戏玩法。
所以每年的贫富差距可能增加,也可能减少,但不会大幅变动。
整个社会的所得分配当然是服从西方经济学理论。
但怎样玩这游戏是一套博弈论的策略。
所以工会组织工人罢工,其实是表态,但不能太过分。
然后资方收到了工人的表态,劳资谈判。
所以正常经济情况下,工资都会涨,而物价也上涨。
但如果贫富差距拉远了,其中一些群体就要让步减少一点他们的所得分配。
这样可能物价上涨比工资少,或者不涨价。所以通常都是通胀,只是多少而已。
所谓发现开始通缩开始其实是一个预警,就是经济可能变差了。
表示经济循环可能变慢了,就会减产。整个社会所得的总额就会变少了。
资本家和工人都会受害,而政府也会受害,因为税收少了。