一个思想：商品不流动则钱就消失 [推广有奖]

21楼

clm0600 发表于 2024-7-2 15:47:33

hhj-1 发表于 2024-7-2 11:47
为什么百姓没有钱？因为百姓所生产出来的东西没有被需求。

被谁需求啊？还是老百姓啊

老百姓应该生产产品，然后消费产品，不断生产不断消费，经济才能顺利运行。

22楼

hhj-1 发表于 2024-7-2 19:19:28

clm0600 发表于 2024-7-2 15:45
为什么没有钱？因为没有资本家聘请，所以没有人发工资。
为什么百姓不自我生产一些简单必需品？因为生产 ...

生产资料公有，那么国聘请劳动者呀，国给发工资啊！

复制代码

它曾经想这么做并且已经做过了呀，结果发现它没这个能力发这个工钱。

23楼

hhj-1 发表于 2024-7-2 19:24:47

clm0600 发表于 2024-7-2 15:47
被谁需求啊？还是老百姓啊

老百姓应该生产产品，然后消费产品，不断生产不断消费，经济才能顺利运行。

就算老百姓只有一个人，他的身份仍然是分裂的，即既是生产方又是消费方，而前者想价格上涨而后者想价格下降。何况老百姓有那么多人。但是，任何一种商品，生产它的人必定大大少于消费它的人，否则，商品的成本将会大到使消费它的人无法承担。

24楼

uandi 发表于 2024-7-2 22:18:45

clm0600 发表于 2024-7-2 15:47
被谁需求啊？还是老百姓啊

老百姓应该生产产品，然后消费产品，不断生产不断消费，经济才能顺利运行。

你不打自招露馅了。
如果鲁滨逊一人生产一人消费，其实跟动物一样。
然后人多了懂得物物交换，大家分工，生产效率好了没有这么辛苦了。
假设资本家剥削工人，于是贫富有差距。
进入社会主义初步了，工人一样贫穷，甚至饿肚子。
商品种类少了，量少了，使用价值降低了。
只有两个原因，第一工人依然被剥削。
第二生产效率更加差，

25楼

曹国奇 发表于 2024-7-2 23:49:12

从头到这里的回答都是瞎猫子抓耗子，没有一人说到正点。依照主贴的“商品不流动则钱就消失”，则有：不给人们发线商品怎么流动？
个人曾经在南开大学举办一次学术会议上提出发钱的观点，很快被口水淹没，因为那些教书们以为发钱就不劳动而获，却不知道发钱也有发钱的尺度，这个尺度就是劳动。

当社会商品增加后，发钱的尺度虽然没有变，但是同样1小时的劳动对应发的钱多了，即工资多了。