楼主: hhj-1
1400 14

那么建议首选还是燃油车 [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

已卖:1份资源

大师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1081 个
通用积分
794.0382
学术水平
550 点
热心指数
849 点
信用等级
282 点
经验
168868 点
帖子
19710
精华
0
在线时间
3961 小时
注册时间
2018-4-12
最后登录
2024-11-13

楼主
hhj-1 发表于 2024-7-4 11:24:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经验人士的用车经验:如果目前你的家庭需要购买一辆车,并且是唯一的一辆车,那么建议首选还是燃油车。同级别的电动车一般都比燃油车要贵很多,这中间的差价够你加好几年的油,甚至都用不完,并且还不用考虑续航,电池损耗的问题。

如果再加上电车换电池的高额成本、高额保险费、和路上浪费在充电上面的时间成本,那么更加首选燃油车了。
当然了,如果用于短途并且家里有充电设备,电车还是不错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:充电设备 时间成本 用不完 不错的 保险费

沙发
restalker 发表于 2024-7-4 12:59:52
丰田三轮更适合市区上班族,特别是停车位紧张的地区。

藤椅
qf20089 发表于 2024-7-4 13:08:34
只要突破技术瓶颈,解决好电动车的电池续航、电动机的效率、电动车整机的可靠性问题,电动车取代燃油车不会是一个问题。

板凳
hhj-1 发表于 2024-7-4 15:49:05
qf20089 发表于 2024-7-4 13:08
只要突破技术瓶颈,解决好电动车的电池续航、电动机的效率、电动车整机的可靠性问题,电动车取代燃油车不会 ...
只要把一切问题都解决了,没有什么东西不是好的东西。但是,人类自从在地球上产生开始至今已经有几百万年了吧,干吗没见全部问题都解决了?反而出现了各种新问题?可笑的是:自从出现了所谓电瓶车以后,人们竟然能够忍受在高速路上呆等1个钟头来充电,而在另一方面,高铁却不断宣传从那里到到那里更快使人节省了30分钟,某大桥开通使人从2个小时缩短到15分钟到达。这么在乎时间快慢,竟然叫人在路上容忍1个小时的呆等充电,并且还不一定马上就能充上。

报纸
hhj-1 发表于 2024-7-4 15:50:19
restalker 发表于 2024-7-4 12:59
丰田三轮更适合市区上班族,特别是停车位紧张的地区。
丰田销售的1000多万车都是三轮的?

地板
qf20089 发表于 2024-7-4 17:12:09
hhj-1 发表于 2024-7-4 15:49
只要把一切问题都解决了,没有什么东西不是好的东西。但是,人类自从在地球上产生开始至今已经有几百万年 ...
哈哈。。。
先生说的没错:这个世界就是不断的制造矛盾、又不断的花大量人力物力去解决这些几乎都是人为的矛盾;这些,都是人类持续不断追求完美的潜意识行为的再现。
举一个很简单的例子:人类在月球正面面采集到了标本,但是,月球背面的标本是不是一样呢?必须采集来进行一个比较,科学家们才放心。然而,这个天体有那么多的星球,最接近地球的星体,如水星、火星表面的样本会不会差别很大呢?悬念依然存在,进一步的星体样本采集采集依然需要筹划!

7
hhj-1 发表于 2024-7-4 18:21:50
qf20089 发表于 2024-7-4 17:12
哈哈。。。
先生说的没错:这个世界就是不断的制造矛盾、又不断的花大量人力物力去解决这些几乎 ...
我现在发现的问题是:高铁讲由于速度快而为别人节省了1个钟头,但是却鼓励人们购买电瓶车,但电瓶车在高速中的充电时间却要1个钟(还不算排除充电的时间),而加油的话只要10分钟。这说明什么?说明他们的矛盾根本没解决。如果说要花1000亿元去使人们在路上能够节省1个钟头,那么,为了充电而使人在路上呆等1个钟头是不是一个巨大的人力浪费?如果有10亿人每几天就浪费1个钟头,那么加起来要使整个社会浪费多少时间?大得无法衡量。

8
qf20089 发表于 2024-7-4 22:23:10
hhj-1 发表于 2024-7-4 18:21
我现在发现的问题是:高铁讲由于速度快而为别人节省了1个钟头,但是却鼓励人们购买电瓶车,但电瓶车在高速 ...
哈哈。。。
先生看到的,仅仅是1000亿!
而鄙人在上帖中举例说的,可比您的1000亿多多了,那可是真正的吞金兽哦!
而且这种投入,可是在50年内都看不到丝毫利润回报的投入!

9
hhj-1 发表于 2024-7-5 09:49:53
qf20089 发表于 2024-7-4 22:23
哈哈。。。
先生看到的,仅仅是1000亿!
而鄙人在上帖中举例说的,可比您的1000亿多多了,那可 ...
我只是打个比喻,并不一定是1000亿。 我是想说,为了节省人们1个小时的车程,而要投入巨大的钱,而另一方面,又要鼓励人们购买电车,而电车在高速路上却要充电1个小时,还不算上为等待充电所花费的时间。这个就呈现出矛盾了。任何做事都要考虑付出与收益,其中,时间的付出则是付出中的一个重要形式与基本形式。

10
qf20089 发表于 2024-7-5 11:38:51
hhj-1 发表于 2024-7-5 09:49
我只是打个比喻,并不一定是1000亿。 我是想说,为了节省人们1个小时的车程,而要投入巨大的钱,而另一方 ...
其实,经济发展最可怕的,还是没有前瞻性与持续性,在时间、与金钱的付出之后,做的却是无用功、甚至还是向后看!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 22:51