致那些即将走出校门的未来企业家

clm0600 发表于 2024-7-25 10:41
当然了，中国的产能利用率是80%，未必6年之内真的能收回，
---------
一那你怎么敢放6年的P呢？还尼玛“ ...

你看看无知求知，人家当过CEO，投资回报的情况，人家有经验，有资格说话，你什么都不懂，什么都不会，除了强词夺理，胡搅蛮缠，算个屁？6年是我在正文中提到的一个通用标准，是全球范围内的。6年是计算出来的，不是我总结各国的规律，得出来的一个平均值。你6年收不回来，不代表别人也收不回来。你要是产能利用率是0%,那么你永远也收不回来投资，你能说这个标准也要改变吗?如果说有人错了，那么就是投资人错了，它投资的项目出现了危机，设计纲领不能实现，投资人应该修改这个投资计划，让设计纲领可以实现，而不是修改标准，把6年收回投资，改成8年收回投资。另外呢，我正文从未提中国，中国是我另外给你举的例子，老老实实的学点东西，多好，非得当一个四条腿的小流氓，做人的高度哪里去了？

叶风尘 发表于 2024-7-27 13:18
你看看无知求知，人家当过CEO，投资回报的情况，人家有经验，有资格说话，你什么都不懂，什么都不会，除了 ...

6年是计算出来的，不是我总结各国的规律，得出来的一个平均值。
----------
叶公计算出来的东西，不是各国的规律。

无知求知 发表于 2024-7-25 11:57
我当过某民企CEO。该企五个股东当中我股份最少，我只拿1元年薪。从可见成本与可见利润来看，大约4年回本。再 ...

原来你还是一位红色资本家

2004-2007年是本轮康波周期的顶峰年份。在顶峰附近的十年内都可以预估比较高的回报率。但高峰过后，直到2030年都是一波一波往下走，就不会再有那么高的回报率，甚至还会发生经济大洗牌。

对我们来说，2018年就是个急转直下的转折点，无论有没有逸情都会急转直下。之后十到十五年内都不用预估什么回报率，而是考虑如何保住烂船三根钉。

如果某大CEO有这种预见能力，而且能够力排众议，能够顶住各种压力，能够在旺盛时期为之后的衰退期做好准备，那么债务雷的能量就能够及早释放，不至于累积成王炸级才释放。

无知求知 发表于 2024-7-29 14:21
如果某大CEO有这种预见能力，而且能够力排众议，能够顶住各种压力，能够在旺盛时期为之后的衰退期做好准备， ...

CEO既然有能力，怎么还能搞出债务雷呢？咋还不给建筑商工程款呢？咋还不给房主交房呢？

某央企那位前CEO，他在经济环境好的时候只做强，不做大，直到离任都拒绝“走出去”，这就要顶住来自上层和下层的巨大压力。

一个完整的康波周期跨度50-60年，而官员的任期才多少年？有几个官员了解商业周期，有几个官员会为那么长远的发展战略去考虑？